Zentrum

the addict schrieb:

So schwer ist das nicht.

je nachdem wie einfach man es sich macht und wie eng man die eigenen Regeln für die einzelnen Bezeichnungen fasst.

Fall 1:

Ich schaue mir die Kämpferhighscore an, und finde sowohl unter den besten HHs als auch unter den besten Piraten mindestens ein Mitglied desselben Clans (am Clantag unschwer zu erkennen). Läßt das den Rückschluß zu, daß der Clan nicht einer spezifischen Ausrichtung folgt? Ja.

defintiv nicht. Es sagt nicht das geringste darüber aus welchen Einfluss gerade diese beiden Chars auf den gesamtclan haben, welche internen Konflikte deshalb bestehen usw.

es wird sich sicher in den meisten Fällen um einen eher liberal geführten Clan handeln der meist auch noch in Marodeurverhaltensweisen verfällt, aber das sagt uns nicht die HighScore sondern unsere Erfahrung im Spiel.

Theoretisch könnte es auch ein reiner Piratenclan sein und der HH teilt das Bett mit der Cheffin weshalb alle bei dieser Ausnahme die Augen zu machen sobald es um die Counts geht .. zwar bei den derzeitigen Spielern unwahrscheinlich, aber denkbar.

Fall 2: Ich schaue in die Clanhighscore, nicht die auf die du immer verweist, sondern in Highscore auf Clanstatistiken. Ich finde einen Clan unter den erfolgreicheten Piratenclans und unter den erfolgreichsten Headhunterclans. Läßt das den Rückschluß zu, daß der Clan nicht einer spezifischen Ausrichtung folgt? Ja.

nunja, er folgt zumindest nicht einem reinen HH oder Piratenansatz, deshalb gleich "keine spezifische Ausrichtung" zu unterstellen ist auch wieder verallgemeinernd

War das jetzt einleuchtend?

nein ..

aber um nochmal auf die Sache mit den Begriffen zurückzukommen, da diese Statistiken schon immer eher ein Schattendasein führen und die meisten Leute mit "Clanhighscore" die Liste der Clans meinen kam mir tatsächlich niemals in den Sinn was gemeint sein könnte .. und nachdem man mich angreifen musste war mir das dann auch herzlich egal und wird es bleiben