Zentrum

und darum mache ich ja auch keinen Apell an die große Masse, sondern an jemanden, der seine Argumentation im Rollenspiel begründet sieht, jemanden also, der es besser wissen müßte, wenns ihm wirklich darum gänge.

Momentchen, hier sollten wir ein wenig zwischen Motivation und Durchführung trennen. Es mag sein, daß die Motivation durchaus die war, dem anderen im RPG eins auf die Mappe zu geben. ABER das ändert nichts daran, daß dies im Sinne dieses Charakters mit seinen zuweilen sehr scharfen Bemerkungen durchaus mit dem RPG konform geht. Zumal Francis als Charakter schon vergleichsweise lange in GT existiert, auch wenn sie nie ein Schiffe gegflogen hat. Wenn ich mir dazu dann die Schlammschlachten vor dem Irakkrieg zwischen der USA und einigen anderen (Stichwort "Axis of weasels" usw.) anschaue, dann ist diese Art der Propaganda eine zutiefst reale Sache in den Gesellschaften. Sobald also ein Charakter hingeht und da jemand anderem einen Spruch und ein Bildchen drückt, dann ist das durchaus legitim im Sinne des RPGs.
Sicher, die Motivation mag es gewesen sein, dem anderen eins mitzugeben, die Ausführung war aber nichts anderes, als das, was sich immer wieder in der Medien- und sonstigen Welt wiederfindet. Propaganda und Gegenpropaganda. Wobei ich das hier aber doch eher als eine Form der Karrikatur sehe und sich das durch den Witz schon von dem üblichen "du bist scheiße" - "guck dich doch mal an" Thread unterscheidet.

Letztendlich geht es also um die Vergewaltigung des Rollenspielgedankens, um ihn eigentlich mit Füßen zu treten.

s.o.

"Ich will halt rumstänkern" als Begründung für Fußgänger wäre in dieseem Umfeld hier passend und da würd ich nicht mal was sagen, würd ich aus dem Reden ja auch nimmer raus kommen. ;)

"Ich will halt rumstänkern" ist eine hervorragende gute Begründung für Fußgänger. Ist im Leben ja auch nicht anders. Am Stammtisch, in der Bild, dem restlichen Boulevard usw. Nur, daß die Fußgänger hier eben die Möglichkeit haben, daß es alle Welt mitbekommt.

Die Sinnlosigkeit des Unterfanges der Bekehrung zu verantwortungsvollen Umgang war mir auch vorher bewußt, aber Du hast das schön zusammen gefaßt. Wie gesagt, das war ja nur der Aufhänger, um das ewige "ich toller Rollenspieler, so muß das sein" mal auszubremsen.

In der einen Bedeutung, ist der Spieler/die Spielerin durchaus ein toller Rollenspieler. In anderer vielleicht nicht mehr, das stimmt. Grundsatzdiskussion halt. :)

Und ja, in weiten Teilen ist das RPG tot, GT wird sich wieder erholen, wenn die Unkenrufer alle gegangen sind. Hmm, im Sinne der Leute, die doch lieber RPG in ihren Channeln spielen und GT nur als Plattform dafür nutzen, wird das so sein. Aber als MMPORPG im herkömmlichen Sinne wird sich ohne Änderung kaum was tun. Denn das lebt zu einem Großteil gerade durch die vielen Powergamer, die das Spiel exessiv nutzen und dafür zahlen. Diejenigen, die einen anderen Anspruch haben, werden sich entweder diesen beugen müssen, oder das Spiel so abgrenzen, daß diese den Spaß dran verlieren. Damit werden sich die Spielerzahlen dann aber auf vielleicht hundert reduzieren und das Ziel damit Geld zu verdienen und ein MMPORPG zu bieten, negieren. Aber auch das ist wieder eine Grundsatzdiskussion - diesmal aber eine beweisbare. Wir werdens in ein bis zwei Jahren ja sehen. :)