Zentrum

Elkman schrieb:

Wäre es nicht mögliuch ein Update vorher in einer Gruppe bestehend aus ca. 15 Benutzern, die natürlich einige Verpflichtungen damit haben, durchzudiskutieren. Ich denke da an sowas in der Art wie eine SMV oder Studentenbeirat.

Diese Option wurde in der Tat bereits schonmal überdacht und bedingt in der Vergangenheit umgesetzt.

Größtes Problem hierbei ist jedoch, eben diesen Usern wird nach spätestens dem 2. Update eine ... ähm *diplomatischen Ausdruck such* ... gewisse Kurzsichtigkeit und Egoismus vorgeworfen wird (z.B. "Jaja, das sind ja wieder die, die ja ihre Schäfchen im Trockenen haben").

Hinzukommt, dass eben dieser Benutzerkreis (" ... die wissen ja eh immer alles früher und richten somit ihr Spiel auch entsprechend aus!") relativ schnell Gefahr läuft eine verteidigende Rolle im Forum einzunehmen. Flames und unsachliche Diskussionen sind die Folge.

Glaube mir, es ist auch jetzt schon (mit dem DEV-Team allein) nicht leicht diverse Posting nicht als persönlichen Angriff, sondern als sachliche Kritik anzunehmen und entsprechend zu antworten.

Umso schwerer wird es also Benutzer zu finden, die einen so dicken Pelz haben, dass Sie auch durch spielinterne Sanktionen anderer Spieler z.B., dennoch an einer sachlichen Diskussion festhalten und nicht letztlich "zerrieben" werden.

Ich hoffe aber doch, die Mehrheit der Spieler erkennt unsere Bemühungen für das Spiel als durchaus positiv an.
Und für den Fall, dass uns in der Tat mal ein Schnitzer unterläuft (nach entsprechender Beobachtungsfrist) auch insoweit vertraut, mit geigneten Mitteln und Maßnahmen für Abhilfe Sorge zu tragen.

Ich hoffe doch, du hast Verständnis, dass eine weitere Beteiligung von Benuzern bei derartigen Updates ohne "Menschliche Verluste" kaum zu realisieren ist.

Goose