Zentrum

naja ich hab da was in die hände gespielt bekommen wo ich mich echt frage was geht im dev vor ?
wollen sie die meinungsäusserlichen grundrechte des einzelnen beleidigen oder sogar ignorieren.
Aber eh ich mich hier ewig mit der Vorgeschichte aufhalte zeige ich es euch mal direkt.
Ich kommentiere auch mal ( ich mache das in eckigen klammern) und nein ich bin kein CDLG Angehöriger @Dev falls ihr das denkt sondern nur ein besorgter Spieler der nicht erkannt werden will ...


Bevor ich hier loslege ein paar Worte dazu: Ich hatte Dir schon einmal klar gemacht, daß mir nichts daran liegt, mich mit Dir hier im Forum auseinanderzusetzen. Aber wenn Du mir keine andere Wahl läßt und Zitate zweckentfremdest, dann sehe ich mich gezwungen, darauf zu reagieren.

<so was haben wir hier einfach nur eine einleitung ohne jeglichen angriff gegen die Person MunichFreaks>

In diesem Abschnitt steht dass ihr gelernt habt zu analysieren und zu beobachten - [...] Genau das steht da, soweit ist das korrekt. Aber dies auf Deine Bemerkung bzgl. unserer Spielweise und unseres von Dir propagierten Nerd-Tums gedacht, in der wir das Spiel analysieren und damit die besten Strategien herausholen. Dies hier aus dem Zusammenhang zu reißen und in einem falschen Kontext darzustellen ist doch wohl wirklich daneben. Das Analysieren hat rein gar nichts mit irgendwelchen "Feinden" zu tun.

<sieht jemand was was persönlich gegen irgendeinen DEV spricht? also ich nicht>

Um mal noch was anderes anzuschneiden - Streuner sagte einmal, dass ihm der Spieler hinter den Chars egal sei. Wenn jemand mit so einer Einstellung in ein Spiel geht (um hierauf anzuspringen sollte man den angesprochenen post kennen!) dann hat man meiner Meinung nach nicht verdient dass man anders behandelt wird. Jopp, dementsprechend sind unsere neuen Schiffchen ja auch von Euch behandelt -sprich genuked - worden. Aber auch vorher, als noch nicht bekannt war, wem die George Orwells gehörten und sie keiner zu der Zeit im Spiel agierenden Gruppe zugeordnet werden konnten: "Wir dachten, das wäre ein neuer Nachzügler-Clan vom MQ und daher haben wir Euch genuked."

Du verwechselst da übrigens einiges ganz gewaltig. Ja, mir ist der Spieler hinter den Leuten egal, solange ich ihn nicht aus dem RL kenne und mag. Aber warum sollte ich mich auch bei Leuten zurückhalten, die hier nur irgendeine Vorstellung von sich hineinprojizieren? Ich weigere mich schlicht und einfach eine persönliche Bindung zu virtuellen Leuten herzustellen, die sich im Internet eine beliebige Maske zulegen zu können. Das hier ist eine irreale Welt neben der realen, die verschwindet, sobald ich den Rechner ausschalte. Sie bekommt erst dann Substanz, sobald man den Leuten real begegnet. Und bis dahin werde ich tiefere emotionale Bindungen eben nur zu realen Leuten schließen. Ich kenne das Internet und seine Communitys seid einigen Jahren und ich weiß ganz genau, daß die Avatare, die sich hier präsentieren nur in den seltensten Fällen mit den Bildern übereinstimmen, die man sich von den realen Leuten hinter diesen Avataren macht. Mir ist es einfach zuwider, eine emotionelle Bindung zu einer fiktiven Figur zu schließen, hinter der jemand stecken könnte, den ich im Realen auf den Tod nicht ausstehen könnte. Bisher sind so gut wie alle, die den Fehler gemacht haben und sich lieber hier eine fiktive Welt anstatt einen Platz in der Realen gesucht haben, menschlich gescheitert. Das Internet kann keine sozielen Kontakte ersetzen und es ist nur eine Scheinwelt, in der keine wirklich realen Figuren existieren. Früher habe ich das auch anders gesehen, aber ich hatte lange genug mit Internetpräsenzen zu tun, um zu wissen, daß ich so nicht werden will.
Sicher, man fühlt hier irgendwas, aber das bezieht sich zumeist doch auf die eigene Person und über kurz oder lang entwickelt man einfach einen nahezu unstillbaren Hass auf denjenigen, der einem zufällig an den Karren gepinkelt hat und das steigert sich immer weiter. Die Freude an der Community wird auf einmal durch "den Gegner" gebrochen und es artet irgendwann alles in sinnlosen Flames und Hasspostings aus. Sobald Dir aber klar wird, daß hier nur irgendwelche virtuellen Figuren herumschwirren, die sich in einer falschen Welt verrannt haben, wird das auf einmal alles gar nicht mehr so tragisch. Sicher, ab und an schlagen die Emotionen trotzdem hoch, wenn wieder so eine Blindschleiche Schwachsinn von sich gibt, aber alles in allem ficht einen das nicht mehr so sehr an und man kann z.B. sehr viel entspannter spielen und anderen Leuten auch ohne den dahinterliegenden Hass die Schiffe wegschießen.

<ich sehe immer noch nichts ausser eine klare schlüssige schlussfolgerung>

Wer dahinter steckte war euch gelinde gesagt scheissegal. Vielleicht haben andere ja auch gesagt, dass das training und überhaupt erst die verwirklichung der George Orwell-Flotte ja ein Punkt der euch in dieser Hinsicht das Genick gebrochen hat. Aber es ist ja alles gleich ooc, oder? Jopp, war es. Ich stehe dazu, daß ich damals ein heftiger AFN war. Ist aber auch nicht Thema dieser Debatte. Hier geht es um ein paar Frachtflieger, die nichts mit den George Orwells zu tun hatten und um einen Spieler, der die CdlG verlassen udn seine Charaktere gelöscht hatte, als das heftige AFN losging.

In diesem Fall ist es rein ooc, da Kommentare wie der obige schon mehrfach kamen. Duke hatte nach dem letzten Kill an uns z.B. ein "wir würden es nicht verdienen normal spielen zu können" fallen gelassen.
Zu den vorherigen Nukes an den George Orwells, als noch keiner ihre Herkunft kannte und dennoch alle wegen der Namen Jagd auf sie gemacht haben, sind wir auch still gewesen. Es gab nicht einei einzige Regung hier im Forum. Da war klar, weswegen wir genuked wurden und das haben wir auch in Kauf genommen. Wer auf diese Weise provoziert, sollte sich eben nicht wundern. Mittlerweile sind aber nur noch 10 George Orwell von uns im Spiel und diese auch nur noch, weil kein ausreichendes Geld für neue Schiffe in den Kassen ist. :)
Ach ja, es ist übrigens höchst amüsant, daß Eure Verärgerung auf die namensgleichen Schiffe gerade deswegen so groß war, weil Ihr kurz darauf den gleichen Plan verfolgtet. Lustig, wie sich alles ineinanderfügt, nicht wahr?

<*langweil* da is immer noch nix>

Auf der einen Seite werden alle genuked, gewaschen, gekillt, die minimale rote counts zum gainlamen haben, auf der anderen Seite ist es eine Kriegserklärung an den Spieler hinter dem Orwell, wenn dieser genuked, gewaschen oder ausgenommen wird... [...] Nope, bei den George Orwells war schon klar, daß diese ordentlich Gegenwind bekommen würden. Das war auch nicht so tragisch. Dafür waren sie da. Aber wenn ich Dich nochmal darauf aufmerksam machen dürfte, daß gerade Nathan seine Spanier gelöscht hatte, als das richtige Massennuken anfingen. Daher hat er sehr wohl das Recht, hier ein wenig seinen Unmut zu äußern.

Ihm weiterhin Dinge vorzuwerfen, die ICH bei einem anderen Spiel gemacht und von mir gegeben habe, ist aber wirklich sehr dreist. Bei mir hast Du natürlich vollkommen Recht und da wäre Deine Kritik durchaus angebracht. Aber hier gilt:
Nathan hat niemals NZ gespielt, ich bin der einzige in dem NZ-Clan, der überhaupt noch GT spielt und mit dem Clan FFFF habe ich gar nix zu tun. Dein Versuch, Nathan nun mit meinen "Schandtaten" zu diskreditieren kann man ja fast schon als Verleumdung bezeichnen.

<*fast einschlaf* und wieder nix>

Während von der einen Seite einfach gemutmasst wird dass ooc gehandelt wird, wird von dieser Seite (als reaktion auf diese mutmassung) ooc gehandelt. Kommentar von Raxor nach einem wiederholten Nuke an Nathans Schiffen: "Wir als Spieler könnten nicht neutral sein und daher müsse man uns zerstören." Dazu dann noch obiges und dann erklär mir bitte mal, was daran nicht rein ooc sein sollte? Auf genau diese Sachen hin habe ich reagiert.

<und nun findet ihr in dem absatz was anstössiges? ich nicht und ich habs recht oft durchgelesen - ich zünd mir erstmal ne zigarette an>

Zumindest sehe ich ansonsten keinen Grund, warum ich diese Mail erhalten haben sollte und erst recht nicht, warum ich zwei mal gekillt wurde... Mögliche Ziele hat dieses Spiel schliesslich genug. Erstens hast Du als erster eine Mail gechickt und in einem Spiel aufs ooc beharrt, daß gar kein ooc oder ig kennt und in dem es gerade darum geht, Provinzen zu killen. Wie sonst läßt sich der Titel "Nuke - or Be Nuked!" interpretieren?

Zweitens warst Du ein ganz hervorragendes Ziel. Ich finde kaum Leute, die sich mit ein bis zwei Atomraketen mal eben so wegblasen lassen und bei denen sich das nicht gleich nach dem ersten Kill ändert. Das gibt schnelle Kills bei minimalstem Aufwand.
Drittens mögen Dich meine NZ-Clan-Kollegen, von denen ich (wie schon bemerkt) als einziger noch GT spiele, so ganz und gar nicht, daß sie mit Freude über Dich und Deinen Clan herfielen. Die Kommentare über Deine Person kannst Du Dir sicherlich denken.
Viertens war ich über die oben dargelegten Bemerkungen von Euch nicht wirklich begeistert. Wenn Ihr der Meinung seid, ooc loslegen zu müssen, kann ich das auch ohne Probleme. Und wenn es ein anderes Spiel ist, who cares? Der Spieler ist der gleiche. Was glaubst Du, warum wir Dich in all den Runden vorher nie angegriffen haben sondern erst jetzt? Bisher habe ich das fein säuberlich getrennt.
Fünftens mag ich keine Leute, die hier im Forum so welterfahren und altklug tun, im wahren Leben aber noch an Mamas Rockzipfel hängen und sich alleine kaum behaupten können. Du kannst es sehen, wie Du willst, aber Du bist ein Muttersöhnchen, das verzweifelt versucht dieses Image abzulegen, dies im RL aber nicht schafft und daher hier aufdreht. Und das ist jetzt keine reine Annahme aus Deinem Auftreten im Netz, sondern vor allem aus dem damaligen Treffen in Essen abgeleitet. Daher kommt bei mir derzeit zusätzlich noch eine real bedingte Antipatie gegen Dich hinzu, die logischerweise zu gerne auf Steilvorlagen von Eurer Seite reagiert und damit eine objektive Betrachtung Eurer Seite und insbesondere Deiner Person erschwert. Aber da tun wir uns wohl beide nicht viel.

<so hier fängt mein kommentar mal richtig an. warum wird ein posting dieser art gelöscht was nur die meinung eines langjährigen spielers darstellt und das innerhalb kürzester zeit. ich finde das der schreiber dieses textes nie beleidigend wurde was eine löschung dieses postings so notwendig gemacht hat wie es geschehen ist. Im Sinne aller GT Spieler ist es nur rechtens das man sich die Fragen stellt die in dem Zusammenhang gestellt werden _müssen_ !
Ist GT das richtige Spiel für mich? Sind die Kundenbetreuer kompetent? Ist das Developer Team unparteiisch?
Da ich nach persönlicher Erfahrung sagen muss das die letzten 2 Punkte durch das Developer Team von Galactic Tales definitiv nicht erfüllt wurden Und nein ich bin keiner der das Spiel seit 2 Monaten spielt - ich spiele das Spiel schon seit knapp 3-4 jahren. Ich will hier niemanden abschrecken GT zu spielen das ist im wenigsten meine Absicht (und man kann mir da auch nichts von wegen Rufmord oder ähnlichem) - mir ist nur wichtig manche Entscheidungen etwas genauer unter die Lupe zu nehmen.
MfG Ein Freund>

Ich wäre Dir sehr verbunden, wenn wir unsere Gespräche damit ein für allemal für beendet erklären würden, da es mir zuwider ist, mich weiterhin mit Dir in aller Öffentlichkeit auseinandersetzen zu müssen; ich mich dazu aber gezwungen sehe, wenn Du meine Person direkt ansprichst bzw. Dinge schreibst, die so nicht stimmen. Es kann weder in Deinem noch in meinem Interesse sein, wenn wir uns hier immer wieder ein verbales Fechten veranstalten, bei dem die einzigen Folgen ein zunehmender Unmut bei allen ist. Können wir dazu übergehen, daß Du meine Person ignorierst und ich das gleiche mit Deiner tue? Das wäre meiner Meinung nach das Beste.


Mit freundlichen Grüßen,
Streuner, der sich nach einem GT-Treffen auch ein Bild über den Menschen hinter "MunichFreak" gemacht hat