Zentrum

von Spieler zu Spieler, alles über GT

[neuer Thread|faq|Threads ein/aus klappen]

Kaiserdrache (*) schrieb am 31-08-2004 13:16:24 : Re: an JimKnopf
Generell was von mir zum Thema Fakenicks.

Ich persönlich MAG es, von Fakenicks Postings zu lesen, d.h. sofern sie die Kriterien erfüllen, die ich an einen Fakenick stelle.

Kurze Zweizweiler, persönliche Beleidigungen und ähnlicher Schmonsens muss nun wirklich nicht sein, ob mit oder ohne Fakenick. Sowas braucht sich nun wirklich keiner als Antwort gefallen zu lassen.

Aber, und jetzt kommt das große ABER: Ich mag es, wenn jemand mit einem Fakenick kontrovers gegenargumentiert oder Dinge ausspricht, die er sonst nicht sagen könnte. Machen wir uns doch nichts vor, ein Großteil aller Fakenicks wird doch nur erstellt, um einmal das sagen zu können, was man auch denkt. Würde man genau das Gleiche mit einem akkreditierten und offiziellen Nick posten, würde man wahrscheinlich mit Konsequenzen zu leben haben, die man sicherlich nicht will. Und genau dafür erachte ich Fakenicks als sinnvoll, als instrumentalisierte Form der Meinungsäußerung für Leute, die ingame nicht fähig waren mit den Konsequenzen anderweitig fertig zu werden. Würde man hier an dieser Stelle maßregelnd eingreifen, würde wahrscheinlich irgendwann das Forum nur noch Leuten benutzt werden, die es sich auch ingame leisten können ihre offgame Aussage zu handeln. Und das kann es meiner Meinung nach doch nicht sein.

Von daher mein PRO zum Fakenick, solange dieser mit Anstand, Bezug zum Thema und mit Seltenheitsfaktor eingesetzt wird.

Gruß
KD

Kurzes PS: Was die "Identifizierung" von Fakenicks angeht - 90% der FN lassen sich eh anhand ihres Schreistils herausfinden... (An dieser Stelle einen schönen Gruß an Mister "daß"...)

Kontakt: ICQ :
Hier kannst du nicht antworten!
Hier kannst du nur mit einem Account- oder OOC-Nick schreiben. Einen Accountnick kannst du selber ueber die Optionen deiner Nicknames festlegen, für weitere kontaktiere bitte das Dev-Team.