Zentrum

von Spieler zu Spieler, alles über GT

[neuer Thread|faq|Threads ein/aus klappen]

jmca schrieb am 29-09-2004 11:01:54 : Re: Wieso?

DISco schrieb:

und in der Form weder machbar noch praktikabel ..

Woran würde das scheitern bzw. was sind die Praxisbedenken?

Wenn ich einem Char einen Nick eindeutig zuordnen will muss ich mich entscheiden ob ich

a) sobald ein Char erstellt wird alle entsprechenden schon vorhandenen Nicks einziehe, sprich evtl. RPG zerstöre usw.

oder ob ich

b) keine Chars erstellen kann für die bereits der Nick geblockt ist

was entweder zu der "na dann erstell ich mir mal eben paar nette Nicks und blocke haufen charnamen" oder der "ich bezahle, es gibt so einen Char nicht ich will den jetzt haben, macht!" Problematik ..

Kontakt: http://www.webtales.de ICQ : 0

RPG - alles was Chars sich zu sagen haben (Überschrift dort) - Yal - 28.09.2004 19:44:39
- Re: RPG - alles was Chars sich zu sagen haben (Überschrift dort) - DISco(*) - 28.09.2004 19:56:26
- wende dich vertrauensvoll ans dev - wostok(*) - 28.09.2004 20:05:30
  - Man sollte schon bei der Wahrheit bleiben Wostok - Prof. Zamora(*) - 29.09.2004 9:09:29
    - loool - wostok(*) - 29.09.2004 12:25:02
    - hihi - tantonys(*) - 29.09.2004 18:26:59
- Re: RPG - alles was Chars sich zu sagen haben (Überschrift dort) - Kaiserdrache(*) - 29.09.2004 0:30:30
  - vielleicht sollten auch einige ihre Spielweise ändern - spooky - 29.09.2004 0:50:56
    - gute idee - wostok(*) - 29.09.2004 1:18:19
      - Du hast ja sooooo recht - spooky - 29.09.2004 1:22:14
        
        wer hat denn mit der scheisse angefangen? (kt) - wostok(*) - 29.09.2004 1:56:40
        
        Relax and stay cool - da stehst Du doch eigentlich drüber ;-) (kt) - freak1138(*) - 29.09.2004 2:35:56
        
        leider nicht immer - wostok(*) - 29.09.2004 2:51:49
        
        Nur für dich Wostok - Prof. Zamora(*) - 29.09.2004 9:24:32
        
        ich bin atheist - wostok(*) - 29.09.2004 12:27:12
        
        Dann halt so! Hoffe du verstehst wenigstens einen Sinn hinter diesen Worten! - Prof. Zamora(*) - 29.09.2004 12:34:45
        
        laesst sich nicht lesen - wostok(*) - 29.09.2004 16:14:20
        
        Ich würde mir mal die Frage nach dem "Warum" stellen - spooky - 29.09.2004 9:20:01
        
        genau - warum muss dein clan magu unter uns - wostok(*) - 29.09.2004 12:28:30
        
        *kopfschüttelt* - Mandalore[MAGU](*) - 29.09.2004 12:40:29
        
        ich werde hier bestimmt nichts als MAGU reden - spooky - 29.09.2004 13:01:34
        
        wow .. du hast den punkt erkannt - wostok(*) - 29.09.2004 16:17:58
        
        Re: wow .. du hast den punkt erkannt - jmca - 29.09.2004 16:26:53
        
        jmca - heute nicht ganz in form? - wostok(*) - 29.09.2004 16:51:16
        
        Re: jmca - heute nicht ganz in form? - jmca - 29.09.2004 17:38:24
        
        Re: Re: jmca - heute nicht ganz in form? - wostok(*) - 29.09.2004 17:43:52
        
        Re: Re: Re: jmca - heute nicht ganz in form? - jmca - 29.09.2004 17:50:34
        
        das trifft es doch in etwa - wostok(*) - 29.09.2004 17:57:06
        
        Re: das trifft es doch in etwa - <unknown> - 29.09.2004 18:04:36
        
        Re: Re: das trifft es doch in etwa - wostok(*) - 29.09.2004 18:13:15
        
        soll ich das gleich ?, bin ja noch im Grael - <unknown> - 29.09.2004 18:55:07
        
        Re: das trifft es doch in etwa - Bloodcat(*) - 29.09.2004 18:21:54
        
        Re: Re: das trifft es doch in etwa - <unknown> - 29.09.2004 19:01:53
        
        man kann sich auch ganz ganz ganz dumm stellen (kt) - wostok(*) - 29.09.2004 19:50:40
        
        *Zustimm* und persönliche Konsequenz - Yal - 29.09.2004 20:24:23
        
        Re: Re: Re: jmca - heute nicht ganz in form? - malandra(*) - 29.09.2004 18:41:26
        
        loool - wostok(*) - 29.09.2004 19:42:20
        
        dann habe ich doch recht - spooky - 29.09.2004 16:36:08
        
        du liegst wieder voll daneben - wostok(*) - 29.09.2004 16:56:28
        
        wie lächerlich *rofl* - spooky - 29.09.2004 17:23:06
        
        eine beleidigung ist keine kritik (kt) - wostok(*) - 29.09.2004 17:30:22
        
        ich seh dort keine Beleidigung *such* - spooky - 29.09.2004 17:36:31
        
        ich geb dir in allen dingen recht - wostok(*) - 29.09.2004 18:13:58
        
        wusste ich doch :-P - spooky - 29.09.2004 21:28:17
        
        Bitte hier mal nicht den Nationalsozialismus verniedlichen. - Nadija - 29.09.2004 22:35:45
        
        hrhr - wostok(*) - 30.09.2004 7:39:31
        
        soso - socke(*) - 30.09.2004 10:16:12
        
        Wie lächerlich ist das denn ? - spooky - 30.09.2004 12:11:45
        
        ich bin ja nur froh, dass nadija es unabhaengig genauso interpretiert hat - wostok(*) - 30.09.2004 19:53:05
        
        Hättest du das ohne Nadja auch so gesehen ? - spooky - 30.09.2004 23:11:17
        
        und wie immer hast du absolut recht (kt) - wostok(*) - 01.10.2004 3:41:14
      - Ich glaube mich zu erinnern, dass auch du schon mit nicks gepostet hast hier - Nadija - 29.09.2004 22:40:35
        
        wann und welche? - wostok(*) - 30.09.2004 7:43:30
  - Re: Re: RPG - alles was Chars sich zu sagen haben (Überschrift dort) - jmca - 29.09.2004 9:38:37
    - Wieso? - DISco(*) - 29.09.2004 10:25:59
      - Re: Wieso? - jmca - 29.09.2004 11:01:54
        
        Leuchtet ein - DISco(*) - 29.09.2004 11:36:12
        
        das ist ja jetzt nicht wirklich was anderes .. - jmca - 29.09.2004 14:38:05
        
        Genau das meinte ich - DISco(*) - 29.09.2004 19:13:08
    - Re: Re: Re: RPG - alles was Chars sich zu sagen haben (Überschrift dort) - Kaiserdrache(*) - 29.09.2004 18:40:05
- Re: RPG - alles was Chars sich zu sagen haben (Überschrift dort) - <unknown> - 29.09.2004 6:30:32
  - Re: Re: RPG - alles was Chars sich zu sagen haben (Überschrift dort) - Kaiserdrache(*) - 29.09.2004 6:33:11
    - Und? - <unknown> - 29.09.2004 6:39:07
      - Re: Und? - Kaiserdrache(*) - 29.09.2004 6:47:32

Antwort: