Zentrum

Okay, ich wollte eigentlich keine Grundsatzdebatte anzetteln - aber nachdem nun die unterschiedlichsten Aspekte hier reingekommen sind, mag ich auch noch mal was dazu sagen.

Mir ging es gar nicht darum, ob der geschichtliche Aspekt hier reinpasst oder nicht - natürlich hat Kampfsau recht, es gibt sehr alte Lieder, die nach wie vor nicht nur Spezialisten, sondern einem breiteren Personenkreis bekannt und geläufig sind. Und selbstverständlich, liebe Angela, auch ich adaptiere, auch ich zitiere (wer weiß, woher das Original meiner Adaption von "gut gebrüllt, Löwe" stammt? ^^), auch ich plagiarisiere.

Was mir nicht gefallen hat, war die Plazierung des Beitrags im Stories Forum - da erwarte ich eigentlich doch eigen-kreatives, und nicht ne ziemlich plumpe und unoriginelle (sorry, Sal) Adaption einer berühmten Rede aus einem berühmten Drama.

Weiterer Grund, warum ichs da falsch plaziert finde: Es ist keine Hintergrund-Story, doch es kann kein Char darauf reagieren, weils ja kein Char kennen kann. Dennoch bezieht sich der Beitrag auf ein aktuelles Ereignis in GT und gibt eine ganz eindeutige, tendenziöse Aussage wider. (Wobei mir einfällt, daß eigentlich im Stories Forum neben den Charnicks auch Accountnicks zugelassen sein sollten, denn eine Anmerkung zu einer Story, Lob oder Tadel oder Nachfragen, mache ich ja als Spielerin und nicht einer meiner Charaktere.)

Zum anderen, der Mark Anton des Wm. Shakespeare war schon ein ziemlich fieser Typ. Ein Heuchler und Opportunist, dem es in dieser Rede überhaupt nicht um die Lobpreisung des toten Julius Cäsar geht, sondern ausschließlich darum, das ohnehin wankelmütige römische Volk gegen den Tyrannenmörder Brutus und seine Mitverschwörer aufzuhetzen, um selber die Herrschaft zu übernehmen. (Noch ein by-the-way: Kampfsau, deiner Aussage, "Was aber nicht die geringste Rolle spielt, ist ob Rotsh nun dabei war oder nicht. Das fällt in den Bereich der dichterischen Freiheit und u.U. wurde deshalb auch diese Form gewählt" widerspreche ich an dieser Stelle. Bei Shakespeare führt eindeutig Brutus selber den Dolch: "[CASCA first, then the other Conspirators and BRUTUS stab CAESAR] - CAESAR: Et tu, Brute! Then fall, Caesar. [Dies]". Dichterische Freiheit, bezogen auf historische Ereignisse - ja, keine Frage - aber in Originaltexten, nicht in Adaptionen, wo das Drumrum, hier eben die beteiligten Personen, festgelegt ist.)

Hier wird eben nicht ein geschichtliches Ereignis verwendet, das man so oder so interpretieren kann, nach dem Motto "ist ja schon so lange her und Nachweise gibts nicht oder sind widersprüchlich", sondern ein literarisches, mit einem feststehenden Text - und dieser Text macht ganz eindeutige Ausagen. Wenn Eve also sich diesen Text zu eigen macht und für sich adaptiert, so muss sie sich auch gefallen lassen, dass man denselben Kontext wie in der Vorlage hat, dass hier also, entsprechend der Vorlage, die Aussage steht: "Rotsh war dabei und hat den Dolch geführt", und vor allem, dass man ihr genau dieselben Motive zuordnet, wie sie Shakespeare's Mark Anton hatte. Was mich zum Ausgangspunkt zurückbringt: Im Stories kann niemand darauf reagieren...

Wenn das im RPG gestanden hätte, vielleicht mit einer kleinen Rahmenhandlung à la "Nach langem Grübeln und recherchieren und schreiben war Eve schließlich mit dem Text zufrieden. Sie öffnete einen (öffentlichen) Kommunikationskanal und begann zu deklamieren: "Mitbürger, Freunde ... " (oder auch ganz anders), dann hätte ich vielleicht reagiert, aber vermutlich ingame. Oder vielleicht auch gar nicht.

Greetz, Charo