Zentrum

von Spieler zu Spieler, alles über GT

[neuer Thread|faq|Threads ein/aus klappen]

Static (*) schrieb am 17-02-2005 17:23:21 : Los =P=, die GNN könnt ihr auch unterjochen *daumendrück*
Thesian schrieb:
Shedao Shai schrieb:

Was hat das eine mit dem anderen zu tun? was die Fake Nicks anging, hat sich keiner der sie genutzt hat (Unter anderem ja auch ne Menge Leute aus deinem direkten Umfeld) mit Rum bekleckert, aber das ist ja nun Gott sei dank endlich vorbei.


Fake-Nicks wurden u.a. benutzt, um aktuelle Geschehnisse durch parteiische Dritte aus dem expanded universe zu beleuchten.

Das gleiche geschieht auch bei GNN exklusiv. Handwerklich zweifellos auf hohem Niveau und lesenswert, aber meiner Erinnerung nach bestanden auch die früheren "Flames" nicht ausschließlich aus rächtschreibflehergespickten Dreizeilern. Gerade die Zunft der obskuren Professoren war auch damals öffentlich präsent.

Aus meinem "direkten Umfeld" sind mir primär Flames unter allgemein zuzuordnenden Nicks in Erinnerung, das mag aber auch daran liegen, dass es mir recht egal war, wer welche Nicks hat.

Ich wusste auch nicht, wer GNN macht. Meine Kritik bezieht sich auf das Werk, nicht auf die Spieler dahinter.

Shedao Shai schrieb:

Genau, weil Daeda und ich auch komplett ausgebildete Journalisten sind, die den ganzen Tag nichts anderes machen, als Reportagen, Zeitungsberichte, etc schreiben. Sag mal liest du eigentlich selbst was du da schreibst?


Meine Betrachtung ging nicht von professionellen journalistischen Standards aus, sondern von der negativen Konnotation des Begriffs "angeblich" als unwahre/zweifelhafte Behauptung im alltäglichen Sprachgebrauch.

Shedao Shai schrieb:

Was den Vorwurf der des Partei-ergreifens angeht, wenn du der Meinung bist, dann sei es, aber schau doch einfach mal in aktuelle Zeitungen und damit meine ich nicht die BILD. Wenn dir dann was aufgefallen ist, dann können wir uns weiter unterhalten.


Auf welche Erkenntnis willst du hinaus? Dass eine Zeitung ein "Tendenzbetrieb" ist und mehr oder weniger eindeutig zu kontroversen Themen Stellung nimmt?

An GNN mit dem DEV-hoheitlichen Prädikat "offiziell" würde ich aber nicht die Anforderungen an eine privatwirtschaftliche Zeitung sondern eher die an öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalten anlegen. Bei denen ist Meinungsmache in einzelnen Sendungen zwar auch grundsätzlich erlaubt, aber nur, wenn im Gesamtprogramm alle gesellschaftlich relevanten Kräfte entsprechend ihrer Bedeutung zur Geltung kommen. Und das sehe ich bei GNN nicht.


Was hat Piraterie mit "unendlicher Gerechtigkeit" gemeinsam?
Und wie können 2 mittelmässige Kreuzer mehr blaue Counts sammeln als 70 IJ'ler?


Weg mit IJ, ich vermisse CoP!
Kontakt: ICQ :
Hier kannst du nicht antworten!
Hier kannst du nur mit einem Account- oder OOC-Nick schreiben. Einen Accountnick kannst du selber ueber die Optionen deiner Nicknames festlegen, für weitere kontaktiere bitte das Dev-Team.