Zentrum

Kaiserdrache schrieb:

...Deswegen aber Motti im Speziellen und DUKE im Allgemeinen vollständig zu verurteilen halte ich für den absolut verkehrten Weg.

völlig klar, nur woher die Annahme stammt, das täte ich, ist mir ein Rätsel. aber falls dieser Eindruck entsteht, mal ganz klargestellt:

motti hat auch schon Sachen in Diskussionen eingebracht, die meine volle Zustimmung hatten und haben, er ist keineswegs mein persönlicher Buhmann. Und was ihn als Person betrifft, habe ich ohnehin herzlich wenig Meinung mangels Kenntnis. Wenn er aber - auch nicht selten - Dinge propagiert, die mir sauer aufstoßen, gibt's selbstverständlich nen Disput (sofern es lohnt).

duke sind ingame die Mieslinge schlechthin und das sind sie ja auch mit voller Absicht, als gewählte Rolle. Damit kann ich gut leben (Du wirst keine ooc-Beschwerde dafür hören, dass sie mir grad zwei kampfschiffe zerstört haben o.ä.). Rollenspiel braucht das oft sogar - allerdings sollte, wer einen Miesling spielt, sich dessen bewußt genug sein, um auch ooc damit zu leben, als Char/Clan dann so behandelt zu werden.

Fazit: die Fremdclani-Diskussion halte ich durchaus für wichtig genug, weitergeführt zu werden. Motti ist als Vertreter verschäfter spieltechnischer Sanktionen aufgetreten und somit Widerpart par Excellance.
Was duke dagegen ingame treibt, sollte eigentlich ingame beantwortet werden. Leider gehen diese Ebenen zu oft durcheinander...