Zentrum

hm. wie sag ich's dem Kinde? (das wird bestimmt gemein jetzt, aber was soll man machen, wenn man auf die dümmste aller Arten angepöbelt wird...)

also vorab: Du bist natürlich 'n ganz Toller, schon weil Du 'nen ziemlich guten char hast und das ganz ohne Training. Hut ab.

dummerweise werden Deine Beiträge zur Diskussion davon nicht gehaltvoller.

womit ich wieder bei der Anfangsfrage bin *grübel*

ok, ich erzähl Dir was aus meiner allgemeinen Erfahrung und Du darfst selbst überlegen, ob das auf Dich auch zutrifft oder ob's bei Dir anders ist.
Mit Deiner Art des "Du kapierst's nicht"-Argumentes stehst Du ja nicht grad allein da. In den meisten Fällen, die ich habe begutachten können, kam dieser Argumentersatz von Leuten, die es gerade so geschafft hatten, sich die einfachsten Zusammenhänge an der Oberfläche der Dinge klar zu machen und sich an denen zu orientieren. Diese Leute können dann gewöhnlich nicht begreifen, wenn andere Leute den "Wahrheiten", an die sich klammern, widersprechen. Ihr Schluss ist: diese Leute sind so dumm, dass sie nicht begreifen, was ganz offensichtlich ist.
Tatsächlich diskutieren jene Leute, die dem so offenkundigen zu widersprechen scheinen, meistens auf einer Ebene dahinter, sie stellen z.B. in Frage, dass dieses Offenkundige, das sie sehr wohl kennen, richtig ist.
Diese Ebene bleibt unseren "Du kapierst's nicht"-Kandidaten leider meist unverständlich, deshalb verpassen sie gänzlich, worum eine Diskussion wirklich geht und versuchen anderen zu erklären, dass 1+1 zwei ergibt, während die darüber reden, ob denn Addition die richtige Verknüpfung sei...


Aber, stell Dir mal vor, ob Du nun einer von diesen Leuten bist, oder bloß zufällig denselben Argumentationsersatz benutzt, ist mir ziemlich schnuppe - Du redest jedenfalls genauso daher, das genügt.