Zentrum

Es mag so stimmen, aber zur Auslegung gehören immer zwei und der Meinungen gibt es drei.

Der monetäre Wert der Chars mag zwar Pillepalle gewesen sein, aber dafür haben diese Chars einen ideellen Wert. Des Weiteren sollte man hier realistisch sein. Derjenige, der gelöscht hat, ist anscheinend zu feige, um dafür gerade zu stehen. Wahllos nach irgendwelchen auf Gerüchten und Vermutungen basierten Verdachten jemanden zu löschen bringt auch nichts. Und ob sich der Tunichtgut an seiner IP erkennen lässt, lassen wir mal mit dickem Fragezeichen im Raum stehen.

Ergebnis: Hier ist nur Psy der angepisste und der Übertäter lacht.

Resultat: Nicht sehr wünschenswert, da dies weder dem Opfer, noch der Gemeinschaft (ja, wir sind hier eine Gemeinschaft) in irgendeiner Hinsicht nützt, sondern eher schadet. So werden nur Nachahmer in ihrem Drang bestärkt und das Spiel stirbt noch mehr aus (Hab ich so etwas ähnliches nicht schon mal geschrieben und wurde dafür ausgelacht? Meine Herrn, ich sollte Prophet werden.).
Wie dem auch sei. Um dem ganzen einen Riegel vorzuschieben, dem Übeltäter und potentiellen Nachahmern eine Grenze und Widerstand seitens der Gemeinschaft aufzuzeigen, sollte man, um nicht den Unmut durch das Löschen von willkürlichen Anscheinstätern zu steigern, die Chars wiederherstellen.

Ich sehe hier nicht das Problem bei Psy, der sein PW an jemanden weitergab, dem er vertraute. Wenn man jemanden lange kennt und diesem vertraut, dann sollte so etwas kein Thema sein. Das Nutzen des PW auf diese Weise zeugt von einem eindeutigen Vertrauensbruch. Dies kann jedoch nicht Ziel einer Gemeinschaft, die auf gesellschaftlichen Normen des Miteinanbders beruht. Hier ist nicht der vertrauensselige Psy der Übeltäter, der nun durch die Gemeinschaft abgestraft werden sollte, sondern derjenige, der gegen die Normen verstoßen und den Anstand in Gefahr bringt.

Alles sehr ideell und metaphysisch, aber genau darauf bauen alle Gemeinschaften auf. Ansonsten bräuchten wir nicht dieses Spiel, diesen Staat und die anderen um uns herum. Dann darf man den 80 Millionen Staatsbürgern auch mitteilen, dass sie die Gesellschaft keinen Sinn mehr bringt und sie sich in alle Winde in kleine Hütten verstreuen und dort alleine vor sich hinvegetieren dürfen. Denn daran stören sich dann nur noch die Einzelnen selber. Den Menschen in der Hütte 100 km weiter interessiert es nicht, ob der andere in den Walrand nebenan strullt oder Party nonstop macht.