Smalltalk

alles was sonst nirgends passt

[neuer Thread|faq|Threads ein/aus klappen]

Del (*) schrieb am 14-11-2005 22:18:44 : stellt sich die Frage...
...wer denn die anderen in meinen Augen sind. Sind es die einen, die wie ein Rudel über einen her fallen, wenn man n Tick zu lange im falschen System steht. Oder sind es jene, die einen mal so nebenbei in nem ds ne Gehirnwäsche verpassen und dann mit klugen sprüchen kommen.

Hm, eigentlich könnten beide die anderen sein, also von der warte her ne ziemlich schicke Idee von dir. ;)

Aber mal kurz zu deinem Statement oben:
Sargon schrieb:


Kurze Anmerkung dazu: Das ist unter Experten gesagt absoluter Quatsch. Ziel des Verteidigers bei einem Angriff sollte die schnellst mögliche und effektivste Art sein den Angriff abzuwehren und den Gegner kampfunfähig zu machen. Da sollte nichts mehr danach sein mit noch ein härterer Schlag vom anderen und noch ein härterer vom Verteidiger.

Und wo bleiben das Recht auf Schutz- und Trutzwehr sowie der Rechtssatz: Das Recht braucht dem Unrecht nicht zu weichen?




Bei einem Kampf als solchen gebe ich Dir doch schon irgendwie Recht, so teils teils halt, aber bei Spielen die mit Körperlichem Kontakt von statten gehen, wie z.B. Handball, passt das von Streuner wie die sogenannte Faust aufs Auge. So ein Spiel kann sich recht schnell hochschaukeln, weil man immer der Meinung ist, die anderen sind ja viel "brutaler" "unfaierer" etcpp, weshalb man dann auch mehr austeilt, worauf hin man mehr einstecken muss und wenn die Schiris das laufen lassen, stehen se plötzlich kurz vor ner massenschlägerei, wo dann auch das von Streuner gesagte wieder passt, da gehts dann nicht um " Ziel des Verteidigers bei einem Angriff sollte die schnellst mögliche und effektivste Art sein den Angriff abzuwehren und den Gegner kampfunfähig zu machen. Da sollte nichts mehr danach sein mit noch ein härterer Schlag vom anderen und noch ein härterer vom Verteidiger." sonder um "ausgleichende Gerechtigkeit", weil so richtig ausschalten will man ja nicht, man will halt "gleiches" mit "gleichem" vergelten, was dann aber Standpunktabhängig ist, weshalb sich das richtig hochschaukeln kann. Na juut danach n schickes Bier und is allet wieder i.O.

Das mit dem schicken Bier fehlt hier irgendwie, es geht nur darum gleich mit gleich vergelten, was eben nicht richtig funktioniert, da gleich eben nicht gleich gleich ist, sonder einer rein subjektiven Aufnahme entspringt.

So, viel gesülze ohne wirklich zum Punkt zu kommen. Folgendes trinkt doch bitte n "Bier" miteinander.

Gruß

Del
Kontakt: ICQ :
Hier kannst du nicht antworten!
Hier kannst du nur mit einem Account- oder OOC-Nick schreiben. Einen Accountnick kannst du selber ueber die Optionen deiner Nicknames festlegen, für weitere kontaktiere bitte das Dev-Team.