<unknown> schrieb am 02-05-2004 16:09:59 :
Das ist richtig, fällt aber in der Praxis kaum ins Gewicht...
...da bei den meisten "Kostenlos-Mail-Anbietern" schon von einer gewissen systembedingten Verzögerung der Nachrichtenübermittlung ausgegangen werden muß. Insofern kann man in der Regel durchaus auch Outlook 2003 einsetzen.