Stories

Del schrieb:

...hast du dich mal gefragt, weshalb mq im sol im ersten sol-krieg bei tm´k gebannt war?

Das wurde bahuptet, ja. Es hat nur niemand geglaubt, weil zu dieser zeit und noch eine ganze weile später, einige Spieler ihr MQ- und TM'K-Schiffe nicht trennen wollten. Haste nen MQ angegriffen, kamen plötzlich die (z.B.) 4 MQ-Schiffe des Spielers angerennt und so weiter. Das wurde immer (gegen besseres Wissen derer, die es erlebt haben) bestritten - auch und ganz besonders offgame.
Daß damit die Glaubwürdigkeit gegen Null ging und die angeblichen Banns letztendlich auch keiner mehr für bare Münze genommen hat, scheint mir nicht allzu schwer nachvollziehbar.

Für mich sieht das so aus: TM'K hatte offiziel nichts mehr mit dem MQ am Hut, aber als ich einem TM'K mal quer kam, rannte der MQ an und machte einen Nukeversuch (später dann erfahren, daß es einfach der selbe Spieler war). In einem folgenden Query wird mir mitgeteilt, daß TM'K und MQ Allianzpartner sind und 100%ig zusammenarbeiten, darum gehe das so auch in Ordnung. Am nächsten Tag will man mir dann wieder erzählen, TM'K und MQ haben nichts miteinander.
Wenn mir jetzt nen TM'K von einer angeblichen Sperrung des MQ erzählt, wie hoch schätzt Du den Glaubwürdigkeitsfaktor ein? ;-)

Die ganze Diskussion gehört aber eh nicht hierher und ist in dieser Form absolut sinnlos. Ich sehe in Cors Posting auch nur derbe Propaganga, räume aber ein, daß das aus der Sicht eines MQ-Freundes (siehe die Absätze oben) eine ordentliche Beschreibung darstellt.

Für mich müssen wir das Thema MQ/TM'K nimmer aufwärmen, ich habe da gegen das Spielgeschehen schon während des Solkonflikt meinen Frieden mit gemacht, weil es so frucht- und sinnlos war.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hunde die bellen heizen nicht - schade