Axe schrieb am 28-10-2008 14:32:23 :
Ziele / Kommunikation
Ja, ich frag mich auch, was das DEV sich dabei (Stationstexte) ueberlegt hat.
Wenn man die Stationsbesitzer so "zwingen" wollte, kleinere Grafiken zu nutzen, Textformate und -laengen zu begrenzen, dann sollte man das vielleicht auch mal oeffentlich verkuenden.
Der jetzige Stand kann fuer keinen der Beteiligten zufriedenstellend sein. Was sollen Stationsbesitzer nun machen? Warten, bis die Anzeige durch ein Update zum Update von allein korrigiert wird? Selbst das Heft in die Hand nehmen und Texte, Bilder aendern, nur um dann in 2.5 Wochen wieder alles aendern zu muessen, weil das jetzt grad nur ein Zwischenstand ist, nicht das endgueltige Design?
Es mag gute Gruende geben, warum dort ueberhaupt etwas geaendert wurde. Schade, dass sie nicht oeffentlich durch das DEV kommuniziert werden.
Bedeutet dieser Mangel an Kommunikation vielleicht, dass den Entwicklern dort ein Fehler unterlaufen ist? Fehler sind menschlich, sowas passiert. Wenn die Entwicklung bei den Stationstexten so nicht geplant und nicht vorhersehbar war, warum steht dann niemand auf und kommuniziert das mit der Spielerschaft?
So wirkt das ganze Update wie eine Baustelle auf der die Arbeiter wegen einer Razzia alles halbfertig stehen und liegen lassen mussten.
Niemand ist perfekt. Niemand kann 24/7 hier vor Ort sein und alles im Handumdrehen fixen. Aber es waere sehr angenehm fuer die Spielerschaft, wenn wenigstens mitgeteilt wuerde, woran man ist mit dem Update.
Ich hoffe sehr, dass das was wir grad sehen noch nicht "die finale Version" ist.
.