Galerie

Team Karyn schrieb:

Warum haben fast alle Entwürfe "Tragflächen"?

Die entwürfe, von denen wir sprechen sind vorwiegend kleine Schiffe, nicht?
Nun... Seit die Regeln der physik gelten gibt es gewisse Gesetze. Manche gelten nur auf Planeten, andere sind allgemeingültig. Was das Gesetz der Hebelwirkung betrifft, so ist dieses doch eher allgemeingültig...
Wenn ein Schiff von vorne betrachtet Rund ist, so brauchen die Steuerdüsen sehr sehr viel Energie, bis sie Effekt zeigen (Trägheit). Ist die Steuerdüse dagegen weiter vom Rumpf entfernt, so erzielt sie wesentlich schneller Ergebnisse. Das Resultat davon ist eine wesentlich höhere wendigkeit, die diese kleinen Raumschiffe (wie z.B. Jäger/SpaceRacer) auszeichnen sollte.
Dazu bieten die Tragflächen, so wie Biba es gesagt hat zusätzlichen Platz für Waffenphalanxen.
Natürlich können die Tragflächen auch zu Zwecken wie der Landesequenz dienen und die "Fallgeschwindigkeit" reduzieren, aber ich sträube mich dann doch gegen solche Theorien...

Grund ist dass ich nicht davon ausgehe, dass ich Zeiten des Raumfluges in Warp X (Wobei Warp 1 nach meinem Verständnis Lichtgeschwindigkeit bzw noch schneller ist und nicht erst wie manche behaupten Warp 10) noch nötig hat auf futuristische Versionen von Brennstoffzellen oder gar Kerosinartige Verbrennungsantriebe zurückzugreifen. Viel mehr denke ich dass es durch Ionen bzw Impulsantriebe möglich wäre in "ufo"-manier lautlos und ohne grössere Spuren von verwendeten Antriebssystemen abzuheben.
Zu beachten dabei wäre auch dass so ziemlich alle davon ausgehen, dass eine künstliche Schwerkraft innerhalb eines Ramschiffes geschaffen werden kann, aber nicht dass dieser Akt, die Gesetze der physik zu durchbrechen nicht dazu ausgenutzt werden könnte um Gegenstände bis hin zu riesigen Raumschiffen zum schweben und somit zum abheben (abflug) zu bringen.

So... genug sinniert *spass gemacht hat* ^^