Ideenbox

Du hast eine Idee zum Spiel? Her damit!

[neuer Thread|faq|Threads ein/aus klappen]

JarodX (*) schrieb am 28-12-2005 10:10:26 : Re: Re: GT-Rettung, Kostenpflicht, Clanschiffe und nOObs

Wenn man nicht in einer Trainzone hockt findet man echt fast nichts mehr.
Ausbeute aus 2 Stunden spielen mit 5 Kampfschiffen = 2 enterbare Schiffe! Das wars, was ich beim Streifzug durch sämtliche Systeme gefunden habe.
Das ist echt traurig und regt neue Spieler ganz sicher nicht zum einsteigen an.

Kontakt: ICQ :

GT-Rettung, Kostenpflicht, Clanschiffe und nOObs - ops - 17.12.2005 23:28:44
- Re: GT-Rettung, Kostenpflicht, Clanschiffe und nOObs - Lou Der(*) - 18.12.2005 14:36:51
  - Re: Re: GT-Rettung, Kostenpflicht, Clanschiffe und nOObs - Mopo(*) - 18.12.2005 21:40:02
- ich finde die idee gut! - Selak(*) - 18.12.2005 22:39:28
- bester Vorschlag seit langem - Akinoro(*) - 19.12.2005 22:54:30
- naja - FadingSun - 20.12.2005 19:55:33
  - Re: naja - glaubnix(*) - 20.12.2005 21:19:32
    - bingo (kt) - Selak(*) - 21.12.2005 0:50:38
    - jein... - Del(*) - 27.12.2005 0:30:57
- ein paar gute ansätze - glaubnix(*) - 20.12.2005 21:26:49
- noch ein Vorschlag... ohne Abo könnte man nur einen Charakter unbegrenzt spielen - Zaru(*) - 23.12.2005 9:46:42
  - Gute Idee Ops.. bleibt nur noch die frage! - Sodom(*) - 26.12.2005 14:14:27
    - oder nicht. (kt) - Del(*) - 27.12.2005 0:29:14
- Re: GT-Rettung, Kostenpflicht, Clanschiffe und nOObs - glaubnix(*) - 26.12.2005 20:18:45
  - nope wäre es nicht. - Del(*) - 27.12.2005 0:33:02
- Re: GT-Rettung, Kostenpflicht, Clanschiffe und nOObs - Helena Tyrrell - 28.12.2005 3:43:02
  - Re: Re: GT-Rettung, Kostenpflicht, Clanschiffe und nOObs - JarodX(*) - 28.12.2005 10:10:26
- bringt alles nichts - Bloodcat - 28.12.2005 14:18:46
  - Falsche Rechnung - Cokemaster(*) - 29.12.2005 22:34:34
  - wuerde ich nicht sagen - littfeld(*) - 30.12.2005 11:37:38
    - aber für neu einsteiger... - Sodom(*) - 02.01.2006 17:57:47
      - tja das frage ich mich auch... - Del(*) - 02.01.2006 18:59:14
- Jop - socke(*) - 12.01.2006 19:36:45

Antwort: