Ideenbox

Major_Baum schrieb:

Grüne: * Counts stehen für einen Nuke (siehe Nukeoptionen). Sobald du Grüne Counts hast, bist du zerstörbar bzw. es sind alle Nukeoptionen bei dir durchführbar. Sie verfallen genauso wie normale Counts. Wenn man eine Station angreift bekommt man pro Angriff (gemachter Schaden)/50, aber mindestens 0,05 Nukecounts. Sobald man Nukecounts hat gibt es kein Gain beim Reparieren des Schiffs ausserdem wird deine Reperaturfähigkeit um Nukecounts*5 gesenkt für die Berechnung der Wirkung. Sinkt die Fertigkeit dadurch unter 0 ist keine Reperatur mehr möglich, ausserdem sperren viele Stationen das Reperaturdock für Charaktere mit Nukecounts DA steht das. oder?

nein eben nicht, da steht nichts über Flucht, kein Wort und daher ist die Aussage in der Hilfe würde stehen ob bzw. wie Nukecounts Fluchtmanöver beeinflussen einfach mal falsch.

Wenn es nicht da steht, ist das layout wohl schlecht nud ich empfehle nen achor weiterführend dazu dass flucht ebenfalls betroffen ist.

schon wieder so eine absolut hervorragende Wortwahl, glaub mir, wenn du so weiter machst bekommste den Liebhabbär in gelb von mir ..

Das hat nunmal gar nichts mit Layout zu tun und daher dieses als schlecht abzustempeln find ich bissl weit hergeholt.

ansonsten habe ich ZUGEGEBEN, dass ich es nicht genau weiss und durchaus raum für korrektur gelassen die du nicht gegeben hast, was deinen ersten kommentar angeht bist du also kaum ernst zu nehmender als ich mit deiner aussage. ich möchte nicht dass wir uns anfeinden oder das hier auf so einer von oben herab ebene machen, wärs also möglich dass du das, was du mir hier unterstellst nicht selber machst?

Wo bitte liest du all dies aus meinen Worten heraus? Bitte bitte bleib bei dem was ich schreibe und das was du glaubst zu lesen .. so wird das nichts.

ich habe nicht gezielt einzelne worte aus einem post gesucht und versucht denjenigen damit schlecht dastehen zu lassen. lass uns doch lieber konstruktiv sein. zum beispiel hätest du erklären _können_ was der grund dafür ist oder warum eine andere idee die ihr zu der zeit hattet zu schwer umsetzbar war. mich stattdessen als unqualifizert hinstellen ist auch keine art.

ähm, warum soll ich jedesmal wenn jemand ne unbegründete Behauptung in die Welt setzt erstmal ne geschichtliche Abhandlung über den Iststand bringen? Wenn jemand was gerne anders hätte, ist er in der Bringschuld das weshalb und das wohin zu begründen und darzulegen und nicht andersrum.

allerdings ist es doch verständlich, dass man sich nur arbeit macht, wenn man irgendwie in aussicht hat, dass die umgesetzt wird

Die Aussicht besteht immer, sonst gäbe es dieses Forum hier nicht. Allerdings ist das hier auch kein Wünsch dir was oder gar Arbeitsauftrag formulieren. Der bestausgearbeitetste Vorschlag nutzt nichts, wenn er das Spiel komplett umkrempeln will, darauf abzieht eine subjektive Einschätzung umzusetzen während andere Aspekte ignoriert werden oder einfach Dinge gewünscht werden die kaum bis gar nicht umsetzbar sind ..