Ideenbox

Major_Baum schrieb:

, dass in der hilfe steht nur NICHTS darüber steht, dass nukes flucht beeinflussen, nicht etwa dass nukes flucht nicht beeinflussen. eventuell sollte man das ergänzen oder besser sichtbar machen. die hilfe weist was das angeht meiner meinung nach schwächen auf.

mag schon sein, daß die Hilfe in dem Punkt unvollständig ist, aber du sagtest dort würde stehen daß die Counts Flucht nicht beeinflussen und genau das steht da nicht, nur darum geht es, mehr nicht.

"es ist kaum bis gar nicht umsetzbar fluchtmanöver noch sinnvoll abzuändern" hätte dann doch gereicht.

wäre aber ne Falschaussage .. wiederum ging es einzig und allein darum, daß im Originalposting zwar steht daß die aktuelle Regelung albern und ungeschickt ist, aber nicht was besser wäre ..

es ist etwas schwer zu sehen, was ihr als guten vorschlag und was als egoistisches wunschdenken wahrnehmt, oder welchen spieler ihr wie einschätzt.

Tja, da sieh dir mal den Verlauf dieses Threads genau an .. sobald ich (oder jemand anderes aus dem Team), nicht direkt völlige Zustimmung und Umsetzungsgarantien zu einem Thema äußert wird doch erstmal verrissen wie er sich äußert und versucht sonst was an negativer Einstellung gegenüber dem Einreicher zu unterstellen .. in dem Umfeld ist es praktisch unmöglich irgendwas zu diskutieren. Dazu kommt dann noch ein chronischer Mangel an Zeit der auch guten Ideen in den meisten Fällen eine kurz oder mittelfristige Umsetzung verweigert.

nur vernichtende kritik.

vernichtende Kritik sieht anders aus .. da stehen dann so Sachen drin wie albern, Blödsinn, Quark .. bzw. nichts, weil es ja doch nur zu Flames führt, da ist es wesentlich einfacher den Vorschlag zu ignorieren.