Ideenbox

der logische punkt ist:
du darfst dir ne station oder ein schiff nicht vorstellen wie ein haus oder ein bodenfahrzeug.
eigentlich, ohne schilde oder spezielle panzerung wäre jede struktur den waffensystemen mit denen hier gearbeitet wird ja völlig wehrlos ausgesetzt und der erste treffer könnte bereits wichtige primärsysteme aussschalten oder ungeahnten inneren schaden an schiff oder station auslösen die schon passieren lassen, was du bei niedrigen %zahlen vorschlägst.

die prozentzahl gibt an wieviel kompensation für schäden noch verbleibt bis das oben genannte eintritt,wieviel panzerung du abschälen musst, bevor es überhaupt die option gibt, irgendwelche interna zu schädigen.

sonst wäre eine andere nukeoption ausser zerstören zum beispiel obsolet. 0% oder drunter wäre zerstört, wenn es um die gesamtintegrität der struktur (schiff oder station) ginge.

stell es dir so vor: "prozent verbleibend bis zum ausfall sämtlicher systeme"
(bei schiffen könnt ich mir die anwendung aber schon eher vorstellen).

da ansonsten nie festgelegt wurde oder werden kann, wie genau stationsinterna operieren, kannst dafür alles mögliche als erklärung haben: nanotech, die eben funktioniert, solange der energiekern der station noch läuft, sprich, waffen reparieren sich von selber, oder es gibt auf jeder station nen scotty der nochmal alles rausholt, oder die station ist aufgebaut wie eine zwiebel und man muss sich über mehrere seiten oder ringe vorarbeiten der jedes mal die selbe verteidigungsstärke hat, waffensysteme sind in primär und sekundär aufgeteilt, weil es dumm wäre ausgefallene waffen nicht bis zum ende ersetzen zu können (bei einer kampfstation), stichwort: pop-up turrets und so weiter...


modifizieren könnte man deinen vorschlag dadurch, dass man ne spezielle art angriff auswählen kann, sprich: schilde oder waffen der station (temporär?) schädigen.
sobald der angriff (reduzierten?) schaden anrichtet, sinken waffen oder schilde für X runden um Y.
so könnten dann zum beispiel auch kleinere verbände etwas effektiver arbeiten.
würd ich so sagen, weil, wie angemerkt, militärtechnologie ist darauf ausgerichtet möglichst bis zum ende zu arbeiten und wie du siehst gibt es genug möglichkeiten sich das zumindest vorzustellen.