Ideenbox

Du hast eine Idee zum Spiel? Her damit!

[neuer Thread|faq|Threads ein/aus klappen]

vde (*) schrieb am 26-10-2011 12:43:09 : Re: Lz-Hopper vs Gelegnheitsspieler

Netter Ansatz. Belohnung für Aktivität ist auf jeden Fall besser als Sanktionen für Inaktivität/LZ-Hoppen.

Kontakt: ICQ :

Ächtung/Reduzierung von LZ-Hopping - FinePascal - 25.10.2011 16:47:32
- klingt richtig gut.... - Haiputze - 25.10.2011 17:36:31
  - Stationshopper - FinePascal - 25.10.2011 20:14:38
    - so nen ähnlichen vorschlag gabs vor kurzem schon, nur nicht ganz so "harmlos" (kt) - Haiputze - 25.10.2011 21:22:25
- Gut für Spieler - Yal - 25.10.2011 17:46:15
  - hrm - Haiputze - 25.10.2011 18:13:08
  - Beispiel? - FinePascal - 26.10.2011 0:03:07
    - Gut das Yal schon was dazu gesagt hat, - vde(*) - 26.10.2011 10:54:12
      - Lz-Hopper vs Gelegnheitsspieler - FinePascal - 26.10.2011 12:28:35
        
        Re: Lz-Hopper vs Gelegnheitsspieler - vde(*) - 26.10.2011 12:43:09
    - warum macht man LZ-Hopping? - MaxxEnergy - 26.10.2011 10:56:06
      - Zerstörung - FinePascal - 26.10.2011 11:07:38
        
        Zerstörbarkeit auf Zeit - FinePascal - 26.10.2011 11:19:33
        
        +++ - vde(*) - 26.10.2011 12:54:58
        
        hier müsste man aber vlt. die automatische Annahme - Haiputze - 26.10.2011 22:53:42

Antwort: