Ideenbox

Du hast eine Idee zum Spiel? Her damit!

[neuer Thread|faq|Threads ein/aus klappen]

Haiputze schrieb am 26-10-2011 22:53:42 : hier müsste man aber vlt. die automatische Annahme

von Kriegen wieder aufnehmen. zerstören eines chars sollte clantechnisch für den clan auch konsequenzen haben und ggf. könnten dann automatisch auch die bündnisspartner mit einbezogen werden.

hier entsteht ne neue schlange - einführung von handels oder kampfbündnis... was nützt es einem handelsclan in nem "zerstörungsfall" dass andere handelsclans ohne krieger ihm helfen *fg*

Als ich jünger war, hasste ich es zu Hochzeiten zu gehen. Tanten und grossmütterliche Bekannte kamen zu mir, pickten mir in die Seite, lachten und sagten: „Du bist der Nächste.“
Sie haben mit dem Mist aufgehört, als ich anfing auf Beerdigungen mit Ihnen das gleiche zu machen.

Kontakt: http://www.magu.project-5.net ICQ : 0

Ächtung/Reduzierung von LZ-Hopping - FinePascal - 25.10.2011 16:47:32
- klingt richtig gut.... - Haiputze - 25.10.2011 17:36:31
  - Stationshopper - FinePascal - 25.10.2011 20:14:38
    - so nen ähnlichen vorschlag gabs vor kurzem schon, nur nicht ganz so "harmlos" (kt) - Haiputze - 25.10.2011 21:22:25
- Gut für Spieler - Yal - 25.10.2011 17:46:15
  - hrm - Haiputze - 25.10.2011 18:13:08
  - Beispiel? - FinePascal - 26.10.2011 0:03:07
    - Gut das Yal schon was dazu gesagt hat, - vde(*) - 26.10.2011 10:54:12
      - Lz-Hopper vs Gelegnheitsspieler - FinePascal - 26.10.2011 12:28:35
        
        Re: Lz-Hopper vs Gelegnheitsspieler - vde(*) - 26.10.2011 12:43:09
    - warum macht man LZ-Hopping? - MaxxEnergy - 26.10.2011 10:56:06
      - Zerstörung - FinePascal - 26.10.2011 11:07:38
        
        Zerstörbarkeit auf Zeit - FinePascal - 26.10.2011 11:19:33
        
        +++ - vde(*) - 26.10.2011 12:54:58
        
        hier müsste man aber vlt. die automatische Annahme - Haiputze - 26.10.2011 22:53:42

Antwort: