Ideenbox
Du hast eine Idee zum Spiel? Her damit!
page: previous [12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22] next
- FEEEEEEEEEEEETTE IDEEe - Waschi2 - 03.01.2005 14:06:28
- blödmann *den waschi hau* (kt) - Fastfoodkette - 03.01.2005 14:07:40
- das clan-tag überhaupt zu ändern macht nur bedingt sinn... - Largor(*) - 03.01.2005 14:20:59
- Alles macht nur bedingt Sinn ;) - Sun Tsu(*) - 03.01.2005 22:28:09
- Das war doch damals eine recht interessante Anwendung: - Rotbart [FCQR](*) - 04.01.2005 1:03:08
- Alles macht nur bedingt Sinn ;) - Sun Tsu(*) - 03.01.2005 22:28:09
- Besseren Noobschutz
- Tiger-03(*) - 01.01.2005 19:10:10
- selbige idee hatte ich auch... - Largor(*) - 01.01.2005 19:24:40
- Re: Besseren Noobschutz - Static(*) - 01.01.2005 20:04:18
- hrhrhr geile idee... - Del(*) - 01.01.2005 23:19:32
- anderer Ansatz als "lvl-X Angriffsbeschränkung" - FinePascal(*) - 02.01.2005 15:52:07
- ID - Largor(*) - 02.01.2005 17:24:22
- ID <-- den vorigen beitrag bitte entfernen. da lief was schief... (kt) - <unknown> - 02.01.2005 17:38:03
- Idee gefällt mir! - Largor(*) - 02.01.2005 17:26:13
- ID - Largor(*) - 02.01.2005 17:24:22
- Re: Besseren Noobschutz - kosh(*) - 02.01.2005 17:25:28
- Re: Re: Besseren Noobschutz - Largor(*) - 02.01.2005 17:37:06
- Die idee von FinePascal istnicht schlecht. - Tiger-03(*) - 02.01.2005 20:33:45
- Re: Die idee von FinePascal istnicht schlecht. - Sida(*) - 02.01.2005 21:01:25
- Marketing - Tiger-03(*) - 03.01.2005 5:04:28
- Re: Die idee von FinePascal istnicht schlecht. - Sida(*) - 02.01.2005 21:01:25
- grundsätzliche Strategie zum n00b-Schutz - FinePascal(*) - 02.01.2005 21:39:45
- ich frage mich immer bei solchen Posts - Bloodcat(*) - 02.01.2005 22:04:15
- Re: ich frage mich immer bei solchen Posts - Largor(*) - 02.01.2005 22:10:34
- nachtrag: - Largor(*) - 02.01.2005 22:12:51
- ähm - Bloodcat(*) - 02.01.2005 22:20:44
- Ne, so nicht. Du wirst geparkt sobald du wieder bp hast. (kt) - <unknown> - 03.01.2005 10:14:20
- ähm - Bloodcat(*) - 02.01.2005 22:20:44
- nachtrag: - Largor(*) - 02.01.2005 22:12:51
- Re: ich frage mich immer bei solchen Posts - Largor(*) - 02.01.2005 22:10:34
- Schicker Text! - Largor(*) - 02.01.2005 22:08:43
- Re: grundsätzliche Strategie zum n00b-Schutz - kosh(*) - 02.01.2005 22:16:58
- ich frage mich immer bei solchen Posts - Bloodcat(*) - 02.01.2005 22:04:15
- Re: Besseren Noobschutz - Merilla - 02.01.2005 23:46:43
- Auch lvl 19 ist doch noch ziemlich n00b... - Largor(*) - 03.01.2005 10:15:37
- Langsam langsam - Totoo(*) - 03.01.2005 11:47:01
- Darum gehts doch hier nur bedingt... - Largor(*) - 03.01.2005 11:52:21
- Re: Darum gehts doch hier nur bedingt... - Totoo(*) - 03.01.2005 11:59:13
- genau - Bloodcat(*) - 03.01.2005 12:08:11
- ich hätte es angenehmer gefunden, ein wenig "geleitet" zu werden. - Largor(*) - 03.01.2005 12:26:37
- ich sagte ja nur - Bloodcat(*) - 03.01.2005 12:54:49
- vor zwei jahren angefangen? - Largor(*) - 03.01.2005 13:26:10
- Re: vor zwei jahren angefangen? - Merilla - 03.01.2005 14:59:57
- mmmh. vielleicht sollte ich mal lesen, was bei scans so rauskommt ;) - Largor(*) - 03.01.2005 15:31:18
- Re: vor zwei jahren angefangen? - Merilla - 03.01.2005 14:59:57
- vor zwei jahren angefangen? - Largor(*) - 03.01.2005 13:26:10
- ich sagte ja nur - Bloodcat(*) - 03.01.2005 12:54:49
- ich hätte es angenehmer gefunden, ein wenig "geleitet" zu werden. - Largor(*) - 03.01.2005 12:26:37
- genau - Bloodcat(*) - 03.01.2005 12:08:11
- Re: Darum gehts doch hier nur bedingt... - Totoo(*) - 03.01.2005 11:59:13
- Darum gehts doch hier nur bedingt... - Largor(*) - 03.01.2005 11:52:21
- Langsam langsam - Totoo(*) - 03.01.2005 11:47:01
- Auch lvl 19 ist doch noch ziemlich n00b... - Largor(*) - 03.01.2005 10:15:37
- Find ich Persönlich gut wie es ist .... Noobs werden so und so immer ungerner - Franz-Peter(*) - 03.01.2005 13:27:41
- Re: Find ich Persönlich gut wie es ist .... Noobs werden so und so immer ungerner - LittleTiger(*) - 04.01.2005 19:15:49
- Beziehst du das eigentlich auf jedes LvL? - mr_shadow(*) - 06.01.2005 12:23:01
- War sicher schonmal da: Kein wiederholter Planetenschaden bei Klick auf Cockpit - Largor(*) - 01.01.2005 14:24:18
- Re: War sicher schonmal da: Kein wiederholter Planetenschaden bei Klick auf Cockpit - Major_Baum - 01.01.2005 16:36:20
- mmh. stimmt, so könnte man das erklären... - Largor(*) - 01.01.2005 16:57:09
- Du könntest dich natürlich auch in einen neutralen Sektor stellen, ... - motti(*) - 01.01.2005 18:23:11
- mensch, dass ich da nicht selber drauf gekommen bin... - Largor(*) - 01.01.2005 18:35:07
- Du hast es erfasst ... - motti(*) - 01.01.2005 20:08:08
- dann versetz dich mal in folgende situation: - Largor(*) - 01.01.2005 20:29:56
- Tja dann denk mal selber einen Schritt weiter ... - motti(*) - 01.01.2005 20:37:15
- Re: Tja dann denk mal selber einen Schritt weiter ... - Protector(*) - 01.01.2005 21:12:27
- sry aber was fürn schwachsinn... - Del(*) - 01.01.2005 23:25:54
- hmm. interessante sichtweise. - Largor(*) - 01.01.2005 23:45:27
- tjo... - Del(*) - 02.01.2005 0:00:28
- Re: tjo... - Largor(*) - 02.01.2005 0:05:25
- tjo... - Del(*) - 02.01.2005 0:00:28
- hmm. interessante sichtweise. - Largor(*) - 01.01.2005 23:45:27
- sry aber was fürn schwachsinn... - Del(*) - 01.01.2005 23:25:54
- Re: Tja dann denk mal selber einen Schritt weiter ... - Protector(*) - 01.01.2005 21:12:27
- Tja dann denk mal selber einen Schritt weiter ... - motti(*) - 01.01.2005 20:37:15
- dann versetz dich mal in folgende situation: - Largor(*) - 01.01.2005 20:29:56
- Du hast es erfasst ... - motti(*) - 01.01.2005 20:08:08
- mensch, dass ich da nicht selber drauf gekommen bin... - Largor(*) - 01.01.2005 18:35:07
- Re: War sicher schonmal da: Kein wiederholter Planetenschaden bei Klick auf Cockpit - Major_Baum - 01.01.2005 16:36:20
- Zusatzbauteil Autopilot - Largor(*) - 30.12.2004 22:03:12
- klingt sehr ähnlich wie das hier (link inside) - Rotbart(*) - 30.12.2004 22:55:24
- Hat eine gewisse Ähnlichkeit... - Largor(*) - 31.12.2004 10:10:23
- wieso DEV'ler sich ned geäußert haben... - dilSKY[EG](*) - 31.12.2004 20:04:13
- [ot] Hast ja recht [zurück zum Thema] - SkYdEvIllE(*) - 01.01.2005 16:00:50
- Würde dafür ggf einen neuen Slot-Typ einführen. - Largor(*) - 01.01.2005 16:11:55
- [ot] Hast ja recht [zurück zum Thema] - SkYdEvIllE(*) - 01.01.2005 16:00:50
- wieso DEV'ler sich ned geäußert haben... - dilSKY[EG](*) - 31.12.2004 20:04:13
- Hat eine gewisse Ähnlichkeit... - Largor(*) - 31.12.2004 10:10:23
- Re: Zusatzbauteil Autopilot - Ramn(*) - 01.01.2005 17:47:35
- Re: Re: Zusatzbauteil Autopilot - Largor(*) - 01.01.2005 17:57:37
- Re: Re: Re: Zusatzbauteil Autopilot - Ramn(*) - 01.01.2005 18:52:17
- Re: Re: Re: Re: Zusatzbauteil Autopilot - Largor(*) - 01.01.2005 19:22:09
- Re: Re: Re: Re: Re: Zusatzbauteil Autopilot - Ramn(*) - 01.01.2005 19:52:31
- wir sollten nicht in zwei strängen parallel diskutieren... - Largor(*) - 01.01.2005 20:26:06
- Und wenn du dir den Autopiloten gibst ... - motti(*) - 01.01.2005 20:31:31
- Re: Und wenn du dir den Autopiloten gibst ... - Protector(*) - 01.01.2005 21:13:06
- Re: Re: Und wenn du dir den Autopiloten gibst ... - Ramn(*) - 01.01.2005 21:36:15
- Re: Re: Re: Und wenn du dir den Autopiloten gibst ... - Largor(*) - 01.01.2005 21:38:09
- Re: Re: Und wenn du dir den Autopiloten gibst ... - Ramn(*) - 01.01.2005 21:36:15
- Re: Und wenn du dir den Autopiloten gibst ... - Protector(*) - 01.01.2005 21:13:06
- Und wenn du dir den Autopiloten gibst ... - motti(*) - 01.01.2005 20:31:31
- wir sollten nicht in zwei strängen parallel diskutieren... - Largor(*) - 01.01.2005 20:26:06
- Re: Re: Re: Re: Re: Zusatzbauteil Autopilot - Ramn(*) - 01.01.2005 19:52:31
- Re: Re: Re: Re: Zusatzbauteil Autopilot - Largor(*) - 01.01.2005 19:22:09
- Re: Re: Re: Zusatzbauteil Autopilot - Ramn(*) - 01.01.2005 18:52:17
- Re: Re: Zusatzbauteil Autopilot - Largor(*) - 01.01.2005 17:57:37
- Dagegen! - motti(*) - 01.01.2005 18:20:19
- Re: Dagegen! - Largor(*) - 01.01.2005 18:36:22
- Re: Re: Dagegen! - Ramn(*) - 01.01.2005 18:55:22
- Re: Re: Re: Dagegen! - Largor(*) - 01.01.2005 19:22:59
- Re: Re: Re: Re: Dagegen! - Ramn(*) - 01.01.2005 19:57:00
- Re: Re: Re: Re: Re: Dagegen! - Largor(*) - 01.01.2005 20:27:09
- pst... - Del(*) - 02.01.2005 11:54:52
- Re: Re: Re: Re: Re: Dagegen! - Largor(*) - 01.01.2005 20:27:09
- Re: Re: Re: Re: Dagegen! - Ramn(*) - 01.01.2005 19:57:00
- Re: Re: Re: Dagegen! - Largor(*) - 01.01.2005 19:22:59
- Re: Re: Dagegen! - Merilla - 02.01.2005 23:36:34
- es ist zu krass. - Largor(*) - 03.01.2005 12:29:25
- Re: es ist zu krass. - Merilla - 03.01.2005 15:50:20
- dann muss aber auch der nav-computer wieder ausgebaut werden. - Largor(*) - 03.01.2005 16:27:30
- Re: dann muss aber auch der nav-computer wieder ausgebaut werden. - Ramn(*) - 03.01.2005 16:54:18
- und wenn ich jetzt aber nicht warten will mit meinem zug? - Largor(*) - 03.01.2005 17:55:34
- Du hast es erfasst (kt) - Merilla - 03.01.2005 18:25:09
- und wenn ich jetzt aber nicht warten will mit meinem zug? - Largor(*) - 03.01.2005 17:55:34
- Re: dann muss aber auch der nav-computer wieder ausgebaut werden. - Merilla - 03.01.2005 17:00:19
- jammern? wer jammert denn? - Largor(*) - 03.01.2005 17:57:23
- Re: dann muss aber auch der nav-computer wieder ausgebaut werden. - Ramn(*) - 03.01.2005 16:54:18
- dann muss aber auch der nav-computer wieder ausgebaut werden. - Largor(*) - 03.01.2005 16:27:30
- Re: es ist zu krass. - Merilla - 03.01.2005 15:50:20
- es ist zu krass. - Largor(*) - 03.01.2005 12:29:25
- Re: Re: Dagegen! - Ramn(*) - 01.01.2005 18:55:22
- Re: Dagegen! - Largor(*) - 01.01.2005 18:36:22
- klingt sehr ähnlich wie das hier (link inside) - Rotbart(*) - 30.12.2004 22:55:24
- spielleiter im rpg-forum - Del(*) - 29.12.2004 21:38:05
- jo - Carrie - 30.12.2004 1:22:29
- Ans Kreuz mit ihm - Kampfsau(*) - 03.01.2005 2:37:56
- Jahreshighscore - Balthi(*) - 29.12.2004 16:19:39
- ok - mach :-) (kt) - <unknown> - 29.12.2004 22:38:02
- Unsere Ideen aufm FFM Treffen - SkYdEvIllE(*) - 28.12.2004 10:50:19
- Re: Unsere Ideen aufm FFM Treffen - Major_Baum - 28.12.2004 14:16:43
- Öhm... - Räuberhauptmann Hotzenplotz(*) - 30.12.2004 13:24:48
- zusatz zu dem tarn-vorschlag: - Largor(*) - 30.12.2004 22:00:52
- Sprich wie bei den Raubvögeln bei Star Trek? - Sargon(*) - 31.12.2004 16:09:55
- sozusagen. - Protector(*) - 01.01.2005 21:29:50
- Sprich wie bei den Raubvögeln bei Star Trek? - Sargon(*) - 31.12.2004 16:09:55
- zusatz zu dem tarn-vorschlag: - Largor(*) - 30.12.2004 22:00:52
- Öhm... - Räuberhauptmann Hotzenplotz(*) - 30.12.2004 13:24:48
- Re: Unsere Ideen aufm FFM Treffen - Major_Baum - 28.12.2004 14:16:43
- Reparaturkosten - Fred Eddison(*) - 28.12.2004 0:05:10
- Re: Reparaturkosten - Axel Thunder (*) - 28.12.2004 1:27:24
- interessanter Ansatz - Daedalus - 28.12.2004 21:00:52
- Zusatz - Daedalus - 29.12.2004 10:27:41
- hmmm - Sida(*) - 29.12.2004 0:37:37
- reperaturen verbrauchen auch rohstoffe... - Largor(*) - 30.12.2004 20:45:58
- Neues Triebwerk - Dracula(*) - 27.12.2004 3:35:21
- Re: Neues Triebwerk - r(*) - 27.12.2004 9:09:38
- Re: Re: Neues Triebwerk - Daedalus - 27.12.2004 15:37:38
- Super, - Balthi(*) - 27.12.2004 19:38:34
- Das würde sich wieder zu stark auf die Balance auswirken ... - motti(*) - 28.12.2004 0:55:39
- Nuken leicht gemacht, mein Trader würd sich freuen - Static(*) - 28.12.2004 21:32:02
- Dann aber nur für Standardschiffe - SkYdEvIllE(*) - 30.12.2004 16:39:50
- Re: Neues Triebwerk - r(*) - 27.12.2004 9:09:38
- Min/Max Preise - Sida(*) - 26.12.2004 21:32:56
- hmmmm - Daedalus - 26.12.2004 21:52:22
- ich hab mal ne idee wie man GT bissi mehr bevölkern könnte
- Franz_Peter[Duke](*) - 26.12.2004 0:43:45
- Re: ich hab mal ne idee wie man GT bissi mehr bevölkern könnte - Sida(*) - 26.12.2004 1:32:06
- Test auf DL - DISco(*) - 26.12.2004 4:33:39
- Neue Spieler - Vykos(*) - 26.12.2004 14:18:25
- Re: Neue Spieler - greywolf(*) - 26.12.2004 15:15:50
- 5 + einen Racer ^^ (kt) - <unknown> - 28.12.2004 21:36:24
- dagegen - Konrad(*) - 26.12.2004 15:18:46
- Re: dagegen - Merilla - 26.12.2004 19:25:14
- löl halts ma besser zam ich hab einen kleinen weil großen verschenkt - Franz_Peter[Duke](*) - 27.12.2004 4:23:07
- Re: löl halts ma besser zam ich hab einen kleinen weil großen verschenkt - Merilla - 27.12.2004 6:52:23
- okay mit der meinung kann ich leben :9 (kt) - <unknown> - 27.12.2004 13:38:00
- Re: löl halts ma besser zam ich hab einen kleinen weil großen verschenkt - Merilla - 27.12.2004 6:52:23
- löl halts ma besser zam ich hab einen kleinen weil großen verschenkt - Franz_Peter[Duke](*) - 27.12.2004 4:23:07
- jop, defintiv - Daedalus - 26.12.2004 21:47:41
- Vor allem was machst du, wenn.... - Totoo(*) - 27.12.2004 0:39:36
- Armageddon? Apokalypse? Such's dir aus. (kt) - <unknown> - 27.12.2004 0:57:27
- Vor allem was machst du, wenn.... - Totoo(*) - 27.12.2004 0:39:36
- Re: dagegen - Merilla - 26.12.2004 19:25:14
- Re: Neue Spieler - greywolf(*) - 26.12.2004 15:15:50
- Neue Spieler - Vykos(*) - 26.12.2004 14:18:25
- antwort - Franz_Peter[Duke](*) - 27.12.2004 4:19:02
- Test auf DL - DISco(*) - 26.12.2004 4:33:39
- Gegen-Idee - SkYdEvIllE(*) - 27.12.2004 0:30:15
- Re: Gegen-Idee - r(*) - 27.12.2004 9:19:51
- Hast recht - SkYdEvIllE(*) - 27.12.2004 11:25:19
- 1 Char und keine einschränkungen würd auchschon helfen - Static(*) - 28.12.2004 21:42:18
- Hast recht - SkYdEvIllE(*) - 27.12.2004 11:25:19
- Re: Gegen-Idee - r(*) - 27.12.2004 9:19:51
- Re: ich hab mal ne idee wie man GT bissi mehr bevölkern könnte - Sida(*) - 26.12.2004 1:32:06
- Kerker - Meister Propper(*) - 24.12.2004 21:19:59
- Re: Kerker - Merilla - 24.12.2004 21:48:10
- Re: Kerker - Dracula[RLC](*) - 25.12.2004 6:30:20
- Stationseinbauten - Totoo(*) - 24.12.2004 13:12:53
- Re: Stationseinbauten - Merilla - 24.12.2004 13:34:07
- *lach* wie geil - SkYdEvIllE(*) - 24.12.2004 13:34:14
- Re: *lach* wie geil - Totoo(*) - 24.12.2004 13:47:03
- Reppdock: Kostenlos einbauen - für 200k ausbauen...fixe Summe ;) (kt) - <unknown> - 24.12.2004 14:52:57
- Re: *lach* wie geil - Totoo(*) - 24.12.2004 13:47:03
- Ideenbox Neu-Eintrag-Aufblinker - FinePascal(*) - 22.12.2004 23:48:46
- Najoooo - SkYdEvIllE(*) - 22.12.2004 23:54:27
- Hey, praktische Sache! *nochgarnichgesehenhab* (kt) - <unknown> - 23.12.2004 12:21:42
- Najoooo - SkYdEvIllE(*) - 22.12.2004 23:54:27
- Charaktere - Einmaligkeit - motti(*) - 22.12.2004 23:33:52
- Wäre das nicht eine Konfort-Funktion für einen Bezahl-Account? - FinePascal(*) - 22.12.2004 23:53:14
- Ähm... - PO Lord_Maul(*) - 23.12.2004 17:25:39
- starke Auswirkungen - FinePascal(*) - 23.12.2004 19:51:09
- Ähm... - PO Lord_Maul(*) - 23.12.2004 17:25:39
- Wäre das nicht eine Konfort-Funktion für einen Bezahl-Account? - FinePascal(*) - 22.12.2004 23:53:14
- Rohstoffe an der eigenen Station - Static(*) - 21.12.2004 3:40:37
- Hmhm - DISco(*) - 21.12.2004 8:26:50
- [+++] Gute Idee ;o)
- SkYdEvIllE(*) - 21.12.2004 11:53:52
- [+++] Gute Idee ;o)
- so eine art auto-alles-in-die-station-kipp-was-man-dabei-hat-dings? - kaio(*) - 21.12.2004 15:57:55
- bei mir hat das paarmal gefunzt - Merilla - 21.12.2004 17:09:51
- Re: so eine art auto-alles-in-die-station-kipp-was-man-dabei-hat-dings? - Static(*) - 21.12.2004 20:34:32
- Re: Re: so eine art auto-alles-in-die-station-kipp-was-man-dabei-hat-dings? - kaio(*) - 21.12.2004 21:12:23
- Re: Re: Re: so eine art auto-alles-in-die-station-kipp-was-man-dabei-hat-dings? - Static(*) - 21.12.2004 22:31:11
- Re: Re: Re: Re: so eine art auto-alles-in-die-station-kipp-was-man-dabei-hat-dings? - kaio(*) - 21.12.2004 23:27:09
- Re: Re: Re: Re: Re: so eine art auto-alles-in-die-station-kipp-was-man-dabei-hat - Static(*) - 22.12.2004 8:11:42
- Re: Re: Re: Re: so eine art auto-alles-in-die-station-kipp-was-man-dabei-hat-dings? - kaio(*) - 21.12.2004 23:27:09
- Re: Re: Re: so eine art auto-alles-in-die-station-kipp-was-man-dabei-hat-dings? - Static(*) - 21.12.2004 22:31:11
- Re: Re: so eine art auto-alles-in-die-station-kipp-was-man-dabei-hat-dings? - kaio(*) - 21.12.2004 21:12:23
- Nene das ist schon okay so wie es ist, - motti(*) - 21.12.2004 21:29:14
- Re: Nene das ist schon okay so wie es ist, - Static(*) - 21.12.2004 22:40:51
- Re: Re: Nene das ist schon okay so wie es ist, - motti(*) - 21.12.2004 23:30:27
- Re: Re: Re: Nene das ist schon okay so wie es ist, - Static(*) - 22.12.2004 8:13:09
- Re: Re: Nene das ist schon okay so wie es ist, - motti(*) - 21.12.2004 23:30:27
- Re: Nene das ist schon okay so wie es ist, - Static(*) - 21.12.2004 22:40:51
- Hmhm - DISco(*) - 21.12.2004 8:26:50
- SoA - dilSKY[EG](*) - 20.12.2004 19:45:57
- Re: SoA - kaio(*) - 20.12.2004 21:05:56
- andersrum - Carrie - 21.12.2004 0:40:29
- ich rede aber vom sota und nicht vom skill ;) (kt) - <unknown> - 21.12.2004 1:06:43
- das sota brauchste aber auch zum bauen oder? (kt) - Carrie - 21.12.2004 7:51:59
- ich rede aber vom sota und nicht vom skill ;) (kt) - <unknown> - 21.12.2004 1:06:43
- andersrum - Carrie - 21.12.2004 0:40:29
- fällt definitiv viel zu schnell.... - Großkaufmann - 21.12.2004 9:26:30
- Re: fällt definitiv viel zu schnell.... - Totoo(*) - 21.12.2004 9:57:55
- schaffste es nich jeden tag 10k zu verdienen? (kt) - <unknown> - 21.12.2004 14:47:12
- das ist nicht das prob..... - D.Düsentrieb(*) - 21.12.2004 14:48:47
- 10 ? alle 2 tage 50k,wenn ich höherwertig produzieren will........ (kt) - Großkaufmann - 21.12.2004 17:22:04
- ok,41,5k sinds (kt) - Großkaufmann - 21.12.2004 17:24:32
- hö? - Saleph(*) - 21.12.2004 17:50:10
- Re: hö? - Rabbit(*) - 21.12.2004 18:13:25
- selbst schuld ^^ (kt) - <unknown> - 21.12.2004 18:17:29
- Re: hö? - Rabbit(*) - 21.12.2004 18:13:25
- bin auch dafür das anders zu regeln... - D.Düsentrieb(*) - 21.12.2004 14:50:26
- Joa - SkYdEvIllE(*) - 21.12.2004 15:07:21
- Von mir aus - DISco(*) - 21.12.2004 20:09:04
- Re: Von mir aus - [D-R](*) - 22.12.2004 10:19:10
- Re: SoA - kaio(*) - 20.12.2004 21:05:56
- Parkomat - FinePascal(*) - 19.12.2004 23:13:19
- Re: Parkomat - Totoo(*) - 19.12.2004 23:32:20
- er will.... - kaio(*) - 19.12.2004 23:41:48
- da gibt es zwei Varianten - PO Lord_Maul(*) - 20.12.2004 0:31:02
- Variantenspiel - FinePascal(*) - 20.12.2004 19:26:37
- Parkomat was soll das - Dracula 04(*) - 20.12.2004 3:38:35
- aber nicht vergessen - kaio(*) - 20.12.2004 4:57:30
- Re: aber nicht vergessen - Dracula[RLC](*) - 20.12.2004 5:04:10
- Achtung - Dracula(*) - 20.12.2004 5:06:35
- verrat mir mal lieber, - Merilla - 20.12.2004 21:52:03
- is ganz easy - Dracula[RLC](*) - 21.12.2004 4:50:55
- Öhm - DISco(*) - 21.12.2004 10:44:14
- Re: Öhm - Totoo(*) - 21.12.2004 12:47:48
- Re: Re: Öhm - Dracula[RLC](*) - 21.12.2004 13:45:53
- Re: Re: Re: Öhm - Merilla - 21.12.2004 16:46:22
- Lest ihr im ETA keine News? - motti(*) - 21.12.2004 20:22:48
- Re: Re: Re: Öhm - Merilla - 21.12.2004 16:46:22
- Re: Re: Öhm - Dracula[RLC](*) - 21.12.2004 13:45:53
- Re: Öhm - Totoo(*) - 21.12.2004 12:47:48
- Öhm - DISco(*) - 21.12.2004 10:44:14
- is ganz easy - Dracula[RLC](*) - 21.12.2004 4:50:55
- verrat mir mal lieber, - Merilla - 20.12.2004 21:52:03
- Achtung - Dracula(*) - 20.12.2004 5:06:35
- Re: aber nicht vergessen - Dracula[RLC](*) - 20.12.2004 5:04:10
- nicht ganz so schlimm - FinePascal(*) - 20.12.2004 20:45:17
- aber nicht vergessen - kaio(*) - 20.12.2004 4:57:30
- Feature für den Bezahl-Account? - FinePascal(*) - 20.12.2004 20:41:10
- willkommen beim kuschel-gt ... - Alc_Aholic(*) - 24.12.2004 10:40:26
- Jenau, lieber knallhart und allein. ;-) (kt) - <unknown> - 24.12.2004 13:10:52
- willkommen beim kuschel-gt ... - Alc_Aholic(*) - 24.12.2004 10:40:26
- Re: Parkomat - Totoo(*) - 19.12.2004 23:32:20
- Standardschiffsanpassung durchführen, die Sinn machen. - Ulrachdan(*) - 16.12.2004 4:14:36
- Navi-Gebühr - FinePascal(*) - 15.12.2004 17:38:42
- Klaro^^ - Bloodcat(*) - 15.12.2004 23:06:58
- der is gut ^^ ich hätte dich beinahe ernst genommen ;) - Static(*) - 16.12.2004 3:09:20
- maaan, der navcomp nutzt sich doch ab.. denk doch ma nach *rolleyes* (kt) - <unknown> - 17.12.2004 17:24:00
- also auch noch einen "sota" für den nav comp einbauen ;D ? - kaio(*) - 18.12.2004 4:23:17
- maaan, der navcomp nutzt sich doch ab.. denk doch ma nach *rolleyes* (kt) - <unknown> - 17.12.2004 17:24:00
- der is gut ^^ ich hätte dich beinahe ernst genommen ;) - Static(*) - 16.12.2004 3:09:20
- Re: Navi-Gebühr
- einstein(*) - 18.12.2004 11:51:33
- Klaro^^ - Bloodcat(*) - 15.12.2004 23:06:58
- trainingszonen? - zynik(*) - 14.12.2004 23:06:13
- warum überhaupt Trainingszonen? - FinePascal(*) - 14.12.2004 23:34:03
- Es wird sie immer geben.. - Dracula 04(*) - 15.12.2004 5:01:59
- Alles sollte so bleiben ... *schnaub* ;-) - FinePascal(*) - 15.12.2004 16:12:27
- Wie war das noch mit Motties vorschlag mit dem 1 Vorschlag/Monat? - Static(*) - 16.12.2004 3:30:08
- Re: Wie war das noch mit Motties vorschlag mit dem 1 Vorschlag/Monat? - an jel ka(*) - 16.12.2004 9:49:46
- nein... - Static(*) - 16.12.2004 14:52:46
- Re: Wie war das noch mit Motties vorschlag mit dem 1 Vorschlag/Monat? - an jel ka(*) - 16.12.2004 9:49:46
- Wie war das noch mit Motties vorschlag mit dem 1 Vorschlag/Monat? - Static(*) - 16.12.2004 3:30:08
- Alles sollte so bleiben ... *schnaub* ;-) - FinePascal(*) - 15.12.2004 16:12:27
- Es wird sie immer geben.. - Dracula 04(*) - 15.12.2004 5:01:59
- warum überhaupt Trainingszonen? - FinePascal(*) - 14.12.2004 23:34:03
- nen anzeichen von außen ob ne stat nen offenes reppdock hat. - Carrie - 13.12.2004 23:59:49
- achja - Carrie - 14.12.2004 0:00:26
- Re: nen anzeichen von außen ob ne stat nen offenes reppdock hat. - Dracula 04(*) - 14.12.2004 4:49:42
- Re: Re: nen anzeichen von außen ob ne stat nen offenes reppdock hat. - PO Optimus(*) - 14.12.2004 6:06:57
- machs wie ich - wostok(*) - 14.12.2004 9:53:54
- Das soll sich öfter mal ändern ^^ - freak1138 [=BC=](*) - 14.12.2004 10:30:59
- könnte mir natürlich auch aufkleber aufn monitor kleben ^^ (kt) - Carrie - 14.12.2004 13:23:59
- offenes repdock - FinePascal(*) - 14.12.2004 20:26:00
- ne leuchtreklame "REPPEN ERLAUBT" (kt) - <unknown> - 16.12.2004 3:33:12
- 2 Stationsgrafiken, einmal grüne Lampe,einmal rote Lampe obendrauf oder ähnlich - Whitehair(*) - 16.12.2004 16:16:57
- Das ist doch mal ne gute idee :) (kt) - <unknown> - 19.12.2004 16:12:47
- Kerkern und Falschparken. Selbst anerzogen! (kt) - <unknown> - 12.12.2004 22:13:33
- plöde Enner-Taste! -.- - FinePascal(*) - 12.12.2004 22:17:15
- Re: plöde Enner-Taste! -.- - Static(*) - 13.12.2004 0:15:37
- Die Idee wird niemals durchgesetzt, - motti(*) - 13.12.2004 0:18:27
- Schiffskauf, NukeRisiko, Attackieren - FinePascal(*) - 13.12.2004 10:23:13
- Re: Schiffskauf, NukeRisiko, Attackieren - PO U.Topia(*) - 13.12.2004 11:40:21
- Kommentare - FinePascal(*) - 13.12.2004 15:18:57
- Re: Kommentare - Graf Zork - 13.12.2004 20:38:46
- Co-Kommentare - FinePascal(*) - 14.12.2004 22:24:11
- Kontra - PO U.Topia(*) - 14.12.2004 0:56:48
- ... Re ... Schneider .. Schwarz ... angesagt :-p ;) - FinePascal(*) - 14.12.2004 23:26:52
- Re: ... Re ... Schneider .. Schwarz ... angesagt :-p ;) - PO U.Topia(*) - 15.12.2004 8:59:03
- auf ein neues ... - FinePascal(*) - 15.12.2004 17:24:32
- Re: auf ein neues ... - Static(*) - 16.12.2004 4:03:49
- auf ein neues ... - FinePascal(*) - 15.12.2004 17:24:32
- Re: ... Re ... Schneider .. Schwarz ... angesagt :-p ;) - PO U.Topia(*) - 15.12.2004 8:59:03
- ... Re ... Schneider .. Schwarz ... angesagt :-p ;) - FinePascal(*) - 14.12.2004 23:26:52
- Re: Kommentare - Graf Zork - 13.12.2004 20:38:46
- Kommentare - FinePascal(*) - 13.12.2004 15:18:57
- Sagen wir mal.. - Static(*) - 16.12.2004 3:43:28
- Re: Schiffskauf, NukeRisiko, Attackieren - PO U.Topia(*) - 13.12.2004 11:40:21
- Schiffskauf, NukeRisiko, Attackieren - FinePascal(*) - 13.12.2004 10:23:13
- Alternative: Regelung nach lvl 10 - FinePascal(*) - 13.12.2004 15:25:50
- +++ - Liesegang(*) - 13.12.2004 21:16:03
- Dem kann ich nur zustimmen (kt) - <unknown> - 14.12.2004 9:01:37
- dem stimme ich auch zu. - Static(*) - 16.12.2004 3:49:57
- +++ - Liesegang(*) - 13.12.2004 21:16:03
- plöde Enner-Taste! -.- - FinePascal(*) - 12.12.2004 22:17:15
Ideenbox .oO(ich wurde gezwungen) - motti(*) - 12.12.2004 17:26:16
- hrhrhr ^^ (kt) - <unknown> - 12.12.2004 17:42:41
- hihi (kt) - <unknown> - 12.12.2004 21:50:16
- Weiter so - Dracula 04(*) - 13.12.2004 15:07:59
- Gilt das auch für Antworten? (kt)
- <unknown> - 13.12.2004 17:57:38
- Strukturschaden - motti(*) - 10.12.2004 16:38:18
- clans - wostok(*) - 10.12.2004 17:38:16
- Re: clans - Kommando "Avenger"(*) - 11.12.2004 5:32:34
- wir haben schon die zweite ^^ (kt) - <unknown> - 11.12.2004 11:59:28
- Re: clans - Daedalus - 11.12.2004 10:30:07
- dann machs eben so, dass - wostok(*) - 11.12.2004 12:01:08
- Re: dann machs eben so, dass - Kaiserdrache(*) - 11.12.2004 14:24:25
- dann machs eben so, dass - wostok(*) - 11.12.2004 12:01:08
- Re: clans - Kommando "Avenger"(*) - 11.12.2004 5:32:34
- Re: Strukturschaden - Dracula 04(*) - 11.12.2004 10:34:57
- Dann geb ich mal 2 Beispiele - motti(*) - 11.12.2004 13:20:51
- war aber n schlechtes beispiel - Saleph(*) - 11.12.2004 15:36:56
- Aber nicht wegen Strukturschaden >.< - motti(*) - 11.12.2004 15:44:11
- Re: Dann geb ich mal 2 Beispiele - Dracula 04(*) - 12.12.2004 10:04:56
- Oooooooooooh - motti(*) - 12.12.2004 14:02:05
- war aber n schlechtes beispiel - Saleph(*) - 11.12.2004 15:36:56
- Dann geb ich mal 2 Beispiele - motti(*) - 11.12.2004 13:20:51
- Re: Strukturschaden - C-K - 11.12.2004 12:19:33
- Re: Strukturschaden - Ceres(*) - 11.12.2004 14:18:41
- Zusatz - motti(*) - 12.12.2004 14:16:02
- Re: Strukturschaden - PO U.Topia(*) - 12.12.2004 16:38:48
- Re: Re: Strukturschaden - Ulrachdan(*) - 13.12.2004 6:07:14
- immernoch dagegen - Dracula 04(*) - 13.12.2004 15:15:37
- Re: immernoch dagegen - tantonys(*) - 13.12.2004 23:26:45
- Re: Re: immernoch dagegen - Dracula 04(*) - 14.12.2004 4:46:05
- Die Trainzonen sind kein offezielles Spielelement - Rabbit(*) - 14.12.2004 21:37:43
- Re: Re: immernoch dagegen - Dracula 04(*) - 14.12.2004 4:46:05
- Re: immernoch dagegen - tantonys(*) - 13.12.2004 23:26:45
- immernoch dagegen - Dracula 04(*) - 13.12.2004 15:15:37
- Re: Re: Strukturschaden - Ulrachdan(*) - 13.12.2004 6:07:14
- Re: Strukturschaden - Capt.Toastbrot [AoR](*) - 14.12.2004 10:59:51
- clans - wostok(*) - 10.12.2004 17:38:16
- Hightech vs Lowtech - motti(*) - 10.12.2004 16:35:33
- mit welcher Logik - Bloodcat(*) - 10.12.2004 16:39:12
- Hm das kommt davon wenn man zuviel kopiert^^ - motti(*) - 10.12.2004 16:42:53
- Warum ned anders? - Bloodcat(*) - 10.12.2004 16:47:38
- Das wäre fein - +++ - SkYdEvIllE(*) - 10.12.2004 17:05:33
- Hm so hab ichs doch auch geschrieben oder? o O - motti(*) - 10.12.2004 17:08:00
- Achso - Bloodcat(*) - 10.12.2004 17:18:25
- Joar wie schon oben gesagt - motti(*) - 10.12.2004 17:25:06
- Achso - Bloodcat(*) - 10.12.2004 17:18:25
- Warum ned anders? - Bloodcat(*) - 10.12.2004 16:47:38
- Hm das kommt davon wenn man zuviel kopiert^^ - motti(*) - 10.12.2004 16:42:53
- Goile Idee +++ (Warum kommt vom DEV keiner auf die Ideen?) - Ulrachdan(*) - 13.12.2004 6:25:57
- Re: Hightech vs Lowtech - Capt.Toastbrot [AoR](*) - 14.12.2004 10:08:41
- ++ - zynik(*) - 14.12.2004 22:37:01
- mit welcher Logik - Bloodcat(*) - 10.12.2004 16:39:12
- Abfrage beim Clanaustritt - Bloodcat(*) - 10.12.2004 16:13:24
- Sinkt ja wieder ^^ - DISco(*) - 10.12.2004 16:16:01
- lol^^ (kt) - <unknown> - 10.12.2004 17:40:08
- Aktuelle Kosten beim Clanbeitritt : 1.779.945,86 << immer langsam klicken^^ hihi (kt) - <unknown> - 10.12.2004 17:42:06
- Sinkt ja wieder ^^ - DISco(*) - 10.12.2004 16:16:01
- ..neue Alienrasse - Astrander(*) - 10.12.2004 14:55:23
- Wenn das BD nicht besiedelt worden wäre, bräuchte man auch keine neue Alienrasse - Zaru(*) - 29.01.2005 13:25:10
- mmmh. aber das würde doch am ende rpg ermöglichen... - Largor(*) - 29.01.2005 13:51:46
- Wenn das BD nicht besiedelt worden wäre, bräuchte man auch keine neue Alienrasse
- Stationsrechner in der Hilfe um eine Zeile für den SotA ergänzen - Goldmond(*) - 08.12.2004 16:58:22
- Clantext genau wie Stationstext bearbeiten können - Daedalus - 05.12.2004 10:27:10
page: previous [12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22] next