Ideenbox

Du hast eine Idee zum Spiel? Her damit!

[neuer Thread|faq|Threads ein/aus klappen]

page: previous [21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31] next

Überarbeitung der Countregelung - <unknown> - 29.03.2004 15:36:52
- Re: Überarbeitung der Countregelung - the addict(*) - 29.03.2004 16:04:18
- Find ich ne gute Idee - PO Axe(*) - 29.03.2004 19:59:21
- An sich shcon eine nette Idee, aber... - Shai(*) - 30.03.2004 10:30:16
  - und so wie es jetzt ist, fühl ich mich als Pirat benachteiligt... (kt) - PO Axe(*) - 30.03.2004 13:07:03
- wenn - <unknown> - 30.03.2004 15:13:13
Rohstoffe / Erweiterung der Planeten - Kaiserdrache(*) - 27.03.2004 23:20:46
- erinnert mich hart an freelancer *g* - Major_Baum - 28.03.2004 0:25:55
  - aufträge statt Rohstoffe - Rabbit(*) - 28.03.2004 3:23:57
- geile idee - PO Lord_Maul(*) - 28.03.2004 1:47:51
  - evtl geile idee - Achika [ XX ](*) - 28.03.2004 19:53:03
    - Re: Resourcenschwund - Lonesome - 28.03.2004 19:59:29
Umbenennung der Marodeure in Liberalisten - <unknown> - 25.03.2004 23:50:52
- Ich bin ja - jmca - 26.03.2004 10:10:31
- Du hast doch echt einen wech... - Shai(*) - 26.03.2004 10:58:10
  - Re: Du hast doch echt einen wech... loooooool - Lonesome - 27.03.2004 15:21:59
- und die trader in kapitalisten umbenennen *g* (kt) - [exar] - 26.03.2004 13:58:42
- und die piraten endlich kommunisten ;) (kt) - wostok(*) - 26.03.2004 16:57:56
  - und wossi den feministen *renn* (kt) - Saleph(*) - 26.03.2004 19:55:17
    - komm doch mal bitte her mein lieber saleph (kt) - wostok(*) - 26.03.2004 23:38:16
      - *zum wossi geh* - Saleph(*) - 26.03.2004 23:46:13
        
        *brav brav* (kt) - wostok(*) - 27.03.2004 12:07:44
  - +++ (kt) - Sargon(*) - 30.03.2004 11:47:58
- jojo, aber vorher benennste "Kampfsau" um in "Rebellenschwein" *gg* (kt) - Amy Jordan - 28.03.2004 21:13:07
- Die Headhunter werden dann bitte die Royalisten. *g* (kt) - Sargon(*) - 31.03.2004 17:38:08
Neuer Planet - Locke(*) - 25.03.2004 14:23:06
- ++++++++++++++++ gute idee (hab zwar noch nie was von sedna gehört ... aber ...) (kt) - Zilian [CoP](*) - 25.03.2004 14:25:07
- wieso? - jmca - 25.03.2004 14:27:48
  - Re: wieso? - =Namur=(*) - 25.03.2004 14:29:20
    - Nun gut aber.. - Locke(*) - 25.03.2004 14:35:14
      - Re: Nun gut aber.. - =Namur=(*) - 25.03.2004 14:36:47
        
        Re: Re: Nun gut aber.. - Locke(*) - 25.03.2004 14:39:50
        
        ehm, das ist auch nicht "unser" sol-system ;) - Alc_Aholic(*) - 25.03.2004 18:45:45
    - Re: Re: wieso? - jmca - 25.03.2004 14:48:35
      - Re: Re: Re: wieso? - =Namur=(*) - 25.03.2004 14:54:57
    - Nuuuuun - DerWolf(*) - 25.03.2004 19:18:54
      - wo hat sedna nen mond? - Alc_Aholic(*) - 25.03.2004 19:50:37
        
        Nun ja - DerWolf(*) - 25.03.2004 20:10:03
      - man Charon (kt) - Thesian(*) - 26.03.2004 3:15:45
- Nein - Thesian(*) - 26.03.2004 3:14:12
  - Re: Nein - =Namur=(*) - 26.03.2004 10:10:56
    - You got the point ;-) - Thesian(*) - 27.03.2004 23:05:34
Geld auf der Stat - Grusim(*) - 25.03.2004 9:53:59
- Re: Geld auf der Stat - <unknown> - 25.03.2004 11:03:41
  - ach das war ein vorschlag... - <unknown> - 25.03.2004 13:57:56
- Re: Geld auf der Stat - Rabbit(*) - 25.03.2004 11:18:15
  - Re: Re: Geld auf der Stat - Grusim(*) - 25.03.2004 11:40:54
- Dagegen - Master_Li(*) - 25.03.2004 12:40:54
  - Re: Dagegen - Grusim(*) - 25.03.2004 13:10:04
    - bedenke die Langzeitwirkung - Rabbit(*) - 25.03.2004 13:30:56
      - Re: bedenke die Langzeitwirkung - Grusim(*) - 25.03.2004 13:35:29
- Dafür (kt) - <unknown> - 25.03.2004 12:52:18
Schaden an den Schiffen - Grusim(*) - 25.03.2004 9:51:21
- Erzähl das mal meinen geldknappen Fighter-Chars... - Sargon(*) - 25.03.2004 10:16:48
  - *zustimm* - Shai(*) - 25.03.2004 10:24:13
  - Re: Erzähl das mal meinen geldknappen Fighter-Chars... - Grusim(*) - 25.03.2004 10:29:54
    - öööhm ja ich hab kein bock mir 5 mal am tag n impulstriebwerk zu kaufen ;) - Zilian [CoP](*) - 25.03.2004 12:28:30
- Mit dem Gedanken habe ich auch schon mal gespielt. - <unknown> - 25.03.2004 12:33:31
  - Re: Mit dem Gedanken habe ich auch schon mal gespielt. - Grusim(*) - 25.03.2004 13:06:18
    - okok Balancevorschlag: (gleich zwei) - Zilian [CoP](*) - 25.03.2004 13:49:29
      - hey hey leute! ich sage: FLAME ON! *verdammt* (kt) - Zilian [CoP](*) - 25.03.2004 15:10:49
      - Ok Flame - <unknown> - 25.03.2004 19:38:43
        
        Re: Ok Flame - =Namur=(*) - 26.03.2004 10:21:19
- Re: Schaden an den Schiffen - =Namur=(*) - 25.03.2004 13:20:45
  - Re: Re: Schaden an den Schiffen - Grusim(*) - 25.03.2004 13:37:36
    - Re: Re: Re: Schaden an den Schiffen - =Namur=(*) - 25.03.2004 13:40:09
- warum gleich schrott? - Ash(*) - 25.03.2004 17:09:01
- Notmanöver + Strukturbalancing - Ulrachdan(*) - 27.03.2004 1:17:38
Schaden für Fleeter - the addict(*) - 24.03.2004 1:38:13
- Re: Schaden für Fleeter - Shai(*) - 24.03.2004 12:41:06
  - Re: Re: Schaden für Fleeter - the addict(*) - 24.03.2004 22:00:24
    - Re: Re: Re: Schaden für Fleeter - Grusim(*) - 25.03.2004 9:44:33
      - dann sollten fleeter auch gain und kohle bekommen o_O wenn schon denn schon (kt) - Zilian [CoP](*) - 25.03.2004 12:30:31
Sys-Mails und Kampfscreen - Ash(*) - 23.03.2004 18:10:46
- Re: Sys-Mails und Kampfscreen - Rabbit(*) - 23.03.2004 18:50:59
  - hast recht, wirklich wichtig ist keiner - Ash(*) - 23.03.2004 18:55:48
- Re: Sys-Mails und Kampfscreen - Genoveva [WU](*) - 24.03.2004 8:01:10
  - Re: Re: Sys-Mails und Kampfscreen - Ash(*) - 24.03.2004 15:29:54
    - nenenene - <unknown> - 24.03.2004 16:14:53
      - Zahlenakrobatik - Rabbit(*) - 24.03.2004 18:34:51
        
        man kriegt einfach viel mit, wenn man viel mit zu tun hat - <unknown> - 24.03.2004 19:37:57
Gerade mal wieder eine fixe Idee zum verreißen habe. - <unknown> - 23.03.2004 14:21:47
- +++ klingt gar net mal so schlecht *grübel* (kt) - Master_Li(*) - 23.03.2004 14:31:56
- Cool!!! (+Verbesserung) - Kaiserdrache(*) - 23.03.2004 14:48:07
  - Mhm - <unknown> - 23.03.2004 15:25:45
    - Problem: Racer könnten mangels Slot gar nimmer reppen - <unknown> - 23.03.2004 20:44:10
      - hmpf - <unknown> - 23.03.2004 20:47:59
        
        hihihi - <unknown> - 23.03.2004 21:08:06
        
        Re: hihihi - <unknown> - 23.03.2004 21:44:22
        
        und schon wieder nen nachtrag... - <unknown> - 23.03.2004 21:48:13
        
        Geil, damit unterlaufe ich dann jeden sys-weiten repp-ban - the addict(*) - 23.03.2004 22:12:01
        
        error - <unknown> - 24.03.2004 1:01:34
        
        Darum... - the addict(*) - 24.03.2004 6:28:19
        
        das mit dem mitnehmen ist doof (kt) - I'll be back(*) - 24.03.2004 0:58:16
  - dann kommt einer daher, und will reppen trainen - I'll be back(*) - 24.03.2004 1:02:45
- Warum denn verreißen? - kosh(*) - 23.03.2004 15:25:36
  - Da hatte ich zwar nicht dran gedacht, aber - <unknown> - 23.03.2004 15:30:37
- Reparatur des Strukturschadens (Brikett nach legt) - <unknown> - 23.03.2004 16:48:59
  - wie willst du das programmiertechnisch zuweisen? - Master_Li(*) - 23.03.2004 17:15:44
    - Weis ich jetzt auch nicht, wie mich das weiterbringen sollte. - <unknown> - 23.03.2004 17:29:47
      - sind hier alle so gereizt? - Master_Li(*) - 23.03.2004 21:24:36
        
        Wie kommst du zu der Annahme, dass alle Welt auf deine Meinung angewiesen ist? (kt) - <unknown> - 24.03.2004 0:59:10
        
        hab ich das gesagt? *umschau* nöt das ich wüsst... - Master_Li(*) - 24.03.2004 8:28:50
  - abgesehen von problemen der umsetzbarkeit: - Ash(*) - 23.03.2004 18:04:35
    - Und was schlägst du vor - <unknown> - 23.03.2004 18:13:28
      - in wie fern? - Ash(*) - 23.03.2004 18:30:03
- @DEV den Thread bitte komplett löschen - <unknown> - 23.03.2004 18:20:52
  - bist du wahnsinnig??? - Ash(*) - 23.03.2004 18:30:46
  - Was hat Dich denn gebissen?!? - Team Karyn(*) - 24.03.2004 8:20:16
- +++ Ich würde so abgeändert vorschlagen: - <unknown> - 25.03.2004 16:40:40
  - Re: +++ Ich würde so abgeändert vorschlagen: - <unknown> - 25.03.2004 18:24:59
  - nur ein Punkt - <unknown> - 26.03.2004 6:08:14
    - und noch ne Anmerkung - <unknown> - 26.03.2004 18:37:44
  - +++ bin auch für diese Methode..Verbesserungen können ja folgen...^^ (kt) - <unknown> - 26.03.2004 12:16:13
Online - Master_Li(*) - 23.03.2004 13:57:01
- *schäm* ich sollte wohl doch mal mehr als den ersten Tread lesen *selphslap* (kt) - Master_Li(*) - 23.03.2004 13:58:13
  - *kicher* war schneller :-) (kt) - BattleCat [=BC=](*) - 23.03.2004 20:17:12
Nukecountregeln - <unknown> - 23.03.2004 12:09:59
- führt mich hin zur frage - I'll be back(*) - 23.03.2004 12:53:56
  - wer führt Dich da hin? - <unknown> - 23.03.2004 13:14:48
Online- und Possitions-Anzeige im Clanscreen - BattleCat [=BC=](*) - 22.03.2004 23:06:01
- Re: Online- und Possitions-Anzeige im Clanscreen - <unknown> - 23.03.2004 1:54:48
  - Re: Re: Online- und Possitions-Anzeige im Clanscreen - C-K - 23.03.2004 9:06:30
  - wir sehen nur was uns gefällt? - jmca - 23.03.2004 9:10:00
    - Re: wir sehen nur was uns gefällt? - Nick Seafort(*) - 23.03.2004 10:07:53
      - in der Tat - jmca - 23.03.2004 10:13:44
- Frühere Diskussion zum Thema - kosh(*) - 23.03.2004 11:13:41
- dagegen! - Alc_Aholic(*) - 23.03.2004 14:18:43
- ja/nein - Master_Li(*) - 23.03.2004 14:44:16
Konterbande - Kaiserdrache(*) - 22.03.2004 12:53:25
- Re: Konterbande - Nick Seafort(*) - 22.03.2004 13:07:54
  - gefällt mir - Falga(*) - 22.03.2004 15:51:00
    - Re: gefällt mir - <unknown> - 22.03.2004 18:39:27
      - Re: Re: gefällt mir - <unknown> - 22.03.2004 18:49:36
      - naja... - Falga(*) - 22.03.2004 20:35:50
        
        das machts doch aber nicht logischer - <unknown> - 22.03.2004 20:41:35
        
        wer will hier logik? - Silga(*) - 22.03.2004 22:39:31
- Re: Konterbande - the addict(*) - 22.03.2004 17:13:58
"Unvollständige" Aliens - kosh(*) - 22.03.2004 2:48:56
- Re: "Unvollständige" Aliens - Team Karyn(*) - 22.03.2004 9:36:38
  - Re: Re: "Unvollständige" Aliens - kosh(*) - 22.03.2004 10:45:12
    - Re: Re: Re: "Unvollständige" Aliens - Team Karyn(*) - 22.03.2004 21:18:53
- Re: "Unvollständige" Aliens - jmca - 22.03.2004 10:51:53
  - Die Aliens können sich verhalten wie sie wollen - kosh(*) - 22.03.2004 11:40:41
    - du wiedersprichst dir selbst - jmca - 22.03.2004 12:00:57
- die Aliens sind eher ... - <unknown> - 22.03.2004 11:46:35
- Auch mal was dazu sag - Nick Seafort(*) - 22.03.2004 12:18:16
  - Re: Auch mal was dazu sag - kosh(*) - 22.03.2004 12:34:02
    - Re: Re: Auch mal was dazu sag - <unknown> - 22.03.2004 18:48:22
      - Tjo ... - kosh(*) - 22.03.2004 19:35:11
      - Re: Re: Re: Auch mal was dazu sag - Team Karyn(*) - 22.03.2004 21:16:50
DEV bitte lesen - Wassili(*) - 21.03.2004 20:35:07
- Ich halte das für den falschen Anlass. - <unknown> - 21.03.2004 21:03:01
  - naja, - Wassili(*) - 21.03.2004 21:32:57
- Ich will Dir nicht zu nahe treten - <unknown> - 21.03.2004 22:09:32
  - guggst du - Wassili(*) - 21.03.2004 23:59:19
    - jojo - <unknown> - 22.03.2004 0:15:40
      - ich geb die hoffnung net auf ;-) (kt) - Wassili(*) - 22.03.2004 0:28:56
        
        ick ja ooch nicht. - <unknown> - 22.03.2004 1:54:24
- Finde ich nicht - Goswin(*) - 22.03.2004 1:34:41
neue Schiffe - <unknown> - 21.03.2004 19:00:03
Nav-Comp-Window mit option "dieses Fenster immer im Vordergrund" - Janine L.[Trader] - 21.03.2004 18:54:58
Parkkosten bei Clanstation - Snakey(*) - 21.03.2004 0:34:33
- Re: Parkkosten bei Clanstation - Oelscheich - 21.03.2004 1:43:28
- Außerdem: - Kaiserdrache(*) - 21.03.2004 1:46:11
  - Soweit ich mitbekommen habe gibt es das schon :) - Kanibulas - 21.03.2004 8:55:36
    - besser den Clanstat-Verwalter ;-) (kt) - Charo - 21.03.2004 11:03:51
- Re: Parkkosten bei Clanstation - <unknown> - 21.03.2004 3:22:39
  - *g* - Silga(*) - 21.03.2004 11:23:50
  - hehehe - <unknown> - 21.03.2004 22:42:29
- Re: Parkkosten bei Clanstation - Deiwel(*) - 21.03.2004 9:12:28
Skill-loss erst bei "Aktionen" - the addict(*) - 20.03.2004 19:03:14
- Re: Skill-loss erst bei "Aktionen" - Liesegang(*) - 21.03.2004 12:33:24
Neue Waffen und Schilde - Dynamic Block(*) - 19.03.2004 17:14:48
- Re: Neue Waffen und Schilde - <unknown> - 19.03.2004 17:23:58
  - Hat doch fast jeder schon n CS nur das wollen auch viele noch updaten. (kt) - Dynamic Block(*) - 19.03.2004 18:15:50
    - und - <unknown> - 19.03.2004 19:56:03
      - Re: und - Dynamic Block(*) - 19.03.2004 20:02:12
        
        Stichwort: Vetternwirtschaft - <unknown> - 19.03.2004 20:27:01
- also dazu muss ich ganz klar und deutlich sagen...... - Sumpfi - 20.03.2004 6:57:46
  - vielleicht... - <unknown> - 20.03.2004 11:45:03
    - naja..das mit dem vorteil clanschiffe gegen "normale" schiffe ist auch ..... - Sumpfi - 20.03.2004 12:26:59
      - Re: das glaubste aber nicht wirklich, oder ? - Yamazaki - 20.03.2004 12:38:06
        
        natürlich meine ich das ernst ;-)..... - Sumpfi - 20.03.2004 12:48:48
        
        wenn der satz.... - Sumpfi - 20.03.2004 12:54:11
        
        tjo - <unknown> - 20.03.2004 13:19:49
        
        sumpfi hat recht ;) - ops - 21.03.2004 11:00:19
- Re: Neue Waffen und Schilde - <unknown> - 20.03.2004 22:43:31
- Allgemein - <unknown> - 21.03.2004 11:16:45
  - +++ - <unknown> - 21.03.2004 12:05:46
Torps für stationen - Major_Baum - 18.03.2004 17:26:09
- Re: Torps für stationen - Rabbit(*) - 18.03.2004 19:20:20
  - achso, na dann abwarten und hoffen *g* (kt) - Major_Baum - 18.03.2004 19:38:56
- recht haste! *zustimm* - <unknown> - 19.03.2004 8:30:07
- Wirkung von Stat-Torps bei Angriffen aus der Station - Goldmond(*) - 19.03.2004 11:57:59
  - Re: Wirkung von Stat-Torps bei Angriffen aus der Station - <unknown> - 19.03.2004 15:04:36
  - Re: Wirkung von Stat-Torps bei Angriffen aus der Station - Major_Baum - 19.03.2004 16:21:58
    - argh, blöde entertaste.... - Major_Baum - 19.03.2004 16:23:31
      - Re: argh, blöde entertaste.... - <unknown> - 19.03.2004 16:58:37
        
        Re: Re: argh, blöde entertaste.... - Rabbit(*) - 19.03.2004 17:11:36
        
        richtig - <unknown> - 19.03.2004 17:25:54
        
        Re: richtig - <unknown> - 19.03.2004 19:15:11
        
        Re: Re: richtig - <unknown> - 19.03.2004 20:25:38
        
        tjojo - <unknown> - 19.03.2004 20:33:49
- Grundsatzdiskussion - the addict(*) - 19.03.2004 18:09:09
  - soso.... - PO Chip Kierstaad(*) - 19.03.2004 18:14:56
    - stimmt - Ash(*) - 19.03.2004 18:32:22
    - Achja.... - the addict(*) - 19.03.2004 19:21:10
      - *seufz* - PO Chip Kierstaad(*) - 19.03.2004 19:27:17
        
        gut, daß Du es selber ansprichst - <unknown> - 19.03.2004 19:46:06
        
        hmm... - PO Chip Kierstaad(*) - 19.03.2004 19:59:50
        
        naja.. könnte ne prima Diskussion werden - <unknown> - 19.03.2004 20:17:29
        
        Re: *seufz* - the addict(*) - 19.03.2004 21:30:55
        
        oder - <unknown> - 19.03.2004 21:45:52
        
        ahja .. Motivationen - <unknown> - 19.03.2004 22:20:25
      - nicht dauernd. aber wenn, dann. - Ash(*) - 19.03.2004 19:39:30
        
        Re: nicht dauernd. aber wenn, dann. - aristo(*) - 19.03.2004 20:17:08
        
        Ich würde sogar so weit gehen, folgendes zu sagen - the addict(*) - 19.03.2004 21:20:06
        
        okay, nochmal in einfachen worten: - Ash(*) - 20.03.2004 0:32:23
        
        Re: okay, nochmal in einfachen worten: - the addict(*) - 20.03.2004 2:17:25
        
        da hast Du wiederum recht - Ash(*) - 20.03.2004 14:27:18
Stations/Schiffsgrafiken - <unknown> - 18.03.2004 14:09:15
- hehe - tantonys(*) - 18.03.2004 20:43:29
- ++++ dafür !..findisch auch gut die Idee^^ (kt) - Sumpfi - 19.03.2004 12:16:15
- Re: Stations/Schiffsgrafiken - <unknown> - 19.03.2004 15:14:47
Flucht in grün - <unknown> - 17.03.2004 20:20:52
- Re: Flucht in grün - Sumpfi - 18.03.2004 12:42:13
  - So Fluchtfleeter sind schon ärgerlich - <unknown> - 18.03.2004 13:15:37
    - Re: So Fluchtfleeter sind schon ärgerlich - Kaiserdrache(*) - 18.03.2004 13:22:18
      - Mhm stimmt - <unknown> - 18.03.2004 13:37:20
    - Re: So Fluchtfleeter sind schon ärgerlich - <unknown> - 18.03.2004 14:12:48
- hmmmm...anstatt sich ausschliesslich nur an counts zu orientieren,könnte man.... - Sumpfi - 18.03.2004 17:18:32
  - eher an der Waffenstärke des Schiffes als an den Skills - Silga(*) - 18.03.2004 18:12:55
  - ich seh das pragmatischer... - <unknown> - 18.03.2004 18:56:55
Forum-Design - <unknown> - 17.03.2004 15:12:59
- nein, wurd noch nicht angesprochen - Liesegang(*) - 17.03.2004 17:59:32
  - mal testen - [exar] - 18.03.2004 0:08:44
    - Re: mal testen - [exar] - 18.03.2004 0:09:08
      - jo, das wär cool - <unknown> - 19.03.2004 0:55:13
- Re: Forum-Design - jmca - 19.03.2004 13:32:15
Allianzen/Reppen an Stationen - <unknown> - 17.03.2004 13:45:59
- Re: Allianzen/Reppen an Stationen - tantonys(*) - 17.03.2004 14:59:35
  - Re: Re: Allianzen/Reppen an Stationen - <unknown> - 17.03.2004 15:11:08
- Re: Allianzen/Reppen an Stationen - Rabbit(*) - 17.03.2004 17:41:26
  - Re: Re: Allianzen/Reppen an Stationen - <unknown> - 18.03.2004 7:40:21
- es gibt noch die Bannliste... - Liesegang(*) - 17.03.2004 18:00:55
  - Da biste einmal n Jahr nicht da, und dann kommt sowas... (kt) - <unknown> - 18.03.2004 7:41:23
Zum Update - the addict(*) - 17.03.2004 0:20:08
- Re: Zum Update - Kaiserdrache(*) - 17.03.2004 2:59:04
  - Re: Re: Zum Update - the addict(*) - 17.03.2004 4:40:18
- unabhängig vom Update - <unknown> - 17.03.2004 5:42:44
  - achso - <unknown> - 17.03.2004 6:11:55
    - Re: achso - the addict(*) - 17.03.2004 6:49:23
      - jaaaa - <unknown> - 17.03.2004 7:04:14
        
        Re: jaaaa - the addict(*) - 17.03.2004 7:33:47
        
        hehehe - <unknown> - 17.03.2004 7:47:34
        
        Re: hehehe - the addict(*) - 17.03.2004 8:12:19
        
        hmmmmm - <unknown> - 17.03.2004 8:46:43
        
        Re: hmmmmm - the addict(*) - 17.03.2004 9:01:27
  - anderer Ansatz auf der selben Prämisse basierend - <unknown> - 17.03.2004 17:11:33
Verhandlung bei Ankauf/verkauf von Rohstoffen an Stationen - Nick Seafort(*) - 16.03.2004 11:26:38
- Re: Verhandlung bei Ankauf/verkauf von Rohstoffen an Stationen - PO Chip Kierstaad(*) - 16.03.2004 12:00:26
  - Man könnte natürlich - Thesian(*) - 16.03.2004 15:13:26
    - nuja, - PO Chip Kierstaad(*) - 16.03.2004 15:18:26
      - Mal ernsthaft - Thesian(*) - 16.03.2004 16:04:36
        
        Wird wohl primär verhandelt, wenn der Verkäufer Verhandlung >>100 hat - kosh(*) - 16.03.2004 18:31:28
        
        Verhandlung für Kämpfer - Rabbit(*) - 16.03.2004 18:45:35
        
        Re: Verhandlung für Kämpfer - Thesian(*) - 16.03.2004 20:24:10
        
        da hatte ich was nicht bedacht, als ich meinen post geschrieben habe - Rabbit(*) - 16.03.2004 20:43:04
        
        Re: Re: Verhandlung für Kämpfer - Kaiserdrache(*) - 17.03.2004 3:02:19
    - Yeah :) - Kaiserdrache(*) - 16.03.2004 15:22:09
- hey, das is cool - <unknown> - 16.03.2004 21:08:54
  - und dann von lvl 10 chars beliefern lassen :) (kt) - Deiwel(*) - 16.03.2004 22:15:40
- man könnte auch einstellen..... - <unknown> - 17.03.2004 2:37:59
Idee für NavComputer - <unknown> - 15.03.2004 16:49:10
- Noch eine Idee für NavComputer - the addict(*) - 16.03.2004 0:04:37
  - Re: Noch eine Idee für NavComputer - <unknown> - 16.03.2004 9:13:53
Erweiterung des Allianzkonzeptes - kosh(*) - 15.03.2004 1:31:24
- Re: Erweiterung des Allianzkonzeptes - <unknown> - 15.03.2004 10:02:15
- Re: Erweiterung des Allianzkonzeptes - Rabbit(*) - 15.03.2004 13:26:55
- Grundsätzlich mal - <unknown> - 15.03.2004 19:10:46
- Re: Erweiterung des Allianzkonzeptes - the addict(*) - 15.03.2004 23:52:36
Zerstörungen außerhalb eines Krieges - <unknown> - 15.03.2004 0:16:20
- Ergänzung - <unknown> - 15.03.2004 0:31:06
  - Re: Ergänzung - <unknown> - 15.03.2004 11:27:25
    - jojo - <unknown> - 15.03.2004 14:46:24
      - Re: jojo - Rabbit(*) - 15.03.2004 18:20:45
        
        frage: - Bruder Randy(*) - 15.03.2004 22:54:08
        
        Re: frage: - Rabbit(*) - 15.03.2004 23:07:54
  - Noch eine Ergänzung - Sichtbarkeit für andere - <unknown> - 16.03.2004 0:15:53
- großes Manko: - DerWolf(*) - 15.03.2004 19:46:51
  - Re: großes Manko: - <unknown> - 15.03.2004 22:29:25
  - verstehe ich nicht - <unknown> - 15.03.2004 23:39:40

page: previous [21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31] next